La Corte de Constitucionalidad prevé entrar a conocer el próximo viernes el amparo presentado por Alfonso Portillo, que busca revertir la decisión de Álvaro Colom de entregarlo en extradición a Estados Unidos, país que lo requiere por supuesto lavado de dinero.
jgarcia@lahora.com.gt
El Pleno de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) tiene previsto conocer este viernes el amparo presentado por la defensa de Alfonso Portillo, expresidente de la República, donde buscan que se declare con lugar el recurso planteado y que como consecuencia se deje en suspenso el Acuerdo Gubernativo 422-2011 del 15 de noviembre de 2011, dictado por Álvaro Colom, también expresidente de la Nación.
En lo autorizado por Colom, se resuelve entregar a Portillo en extradición al Gobierno de los Estados Unidos, donde la Corte de Nueva York lo solicita por el delito de lavado de dinero, por supuestamente utilizar bancos estadounidenses para desviar US$70 millones.
En mayo la defensa del exmandatario Portillo impugnó la resolución que será discutida el viernes.
De acuerdo con el defensor Gabriel Orellana, el amparo que presentaron está fundamentado en que Colom desobedeció la forma en que la CC le obligó a negociar el otorgamiento de la extradición al no permitir que el Procurador de los Derechos Humanos (PDH) participara en las negociaciones, “por lo que consideramos es un acto nulo conforme a derecho y debe ser dejado sin efecto”.
“Hay dos aspectos que considerar: el acto nulo que cometió el presidente Colom, al igual que cualquier acto nulo no producen efectos legales y tratándose de amparo lo deja sin efecto para el solicitante, de tal manera que entiendo que sencillamente la decisión de entregar a Portillo quedaría sin efecto”, indicó; “ahora el presidente de la CC, Mauro Chacón, sostiene que debe regresar al presidente para que este dicte un nuevo acuerdo, concediéndolo o denegándolo” agregó, Orellana.
Además expresó que de ser negada la solicitud, tienen una acción pendiente en Norteamérica, el “hábeas corpus”, que pretende que se le ordene a la Fiscalía retirar el petitorio de extradición, “por cuanto que los Estados Unidos no tienen fundamento legal para pedirla”.
A LA EXPECTATIVA
Oswaldo Samayoa, director de Incidencia Política del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales (ICCPG), dijo que la CC está dando muestras de no ser una Corte independiente porque ya había dictado un fallo, que ya estaba firmado un acuerdo y ahora quiere que se revise; sin embargo, dijo que es parte de garantizar los derechos del acusado.
“En la CC se están viendo actuaciones sujetas a presiones políticas, nos deja curiosidad e intranquilidad porque parece que no hay independencia”, señaló Samayoa, en relación a que el órgano, “no está actuando de forma correcta al no requerir el acompañamiento del PDH, para garantizar los derechos el expresidente”.
De acuerdo con la información, los magistrados que conocerán el recurso son: Mauro Chacón, presidente de la CC; Héctor Hugo Pérez Aguilera, Roberto Molina Barreto, Gloria Porras Escobar y María de los Ángeles Araujo, en sustitución de Alejandro Maldonado.