La Corte de Constitucionalidad (CC) confirmó ayer que fue declarada sin lugar la apelación que el Ministerio Público (MP), interpuso contra el implicado en la muerte del ex diputado por la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) Mario Pivaral.
lahora@lahora.com.gt
Con dicha resolución de la CC otorgada a Luis Cruz Cho Tut, implicado en el asesinato del mencionado diputado de la UNE «queda vigente a partir de este momento que mi patrocinado es inocente de todos los cargos que el MP pretendió imputarle», subrayó Carlos Antonio Pop, abogado defensor de Cho Tut.
Los argumentos que la defensa planteó cuestionaron la imagen de una foto robot presuntamente de Cho Tut, a raíz de la cual se originó la orden de aprehensión y la detención del mismo, no se parece.
A través de «25 testigos» se logró ubicar al implicado en la muerte del parlamentario de la UNE, en un lugar distinto a donde ocurrieron los hechos.
El abogado Pop calificó de «mediocre e irresponsable» la actividad del MP, por la «necesidad de encontrar a un responsable y justificar la actividad de investigación que éstos realizan».
Proceso internacional
Según informó la defensa de Cho Tut, se iniciará un proceso internacional contra el Estado de Guatemala por «mermar y dañar la imagen de mi cliente implicándolo en un asesinato sin ningún medio de prueba», la familia y las organizaciones de derechos humanos del exterior que han conocido el caso son las que apoyarán dicho proceso.
Según el abogado Pop, el MP presentó como prueba un video que proporcionó una de las agencias bancarias aledañas a la escena del crimen, «pero sólo hizo una solicitud del video en las audiencias de primera instancia y no lo proyectó».
Antecedentes
El 6 de abril de 2006 es asesinado el diputado Pivaral en la puerta de la sede del partido ubicado en la zona 9 capitalina.
El 13 de mayo de ese mismo año, es capturado Cho Tut por el delito de asesinato contra el parlamentario.
El amparo otorgado por la CC deja en suspenso el trámite de persecución penal en contra del vinculado al crimen, y ordena a la Juez Décimo de Primera Instancia corregir la decisión de enviarlo a juicio por el caso y éste pueda obtener su libertad.