El viceministro de Comunicaciones, Alfredo Mury, ofreció a La Hora una entrevista, restringida a diez minutos, para «aclarar su situación», luego de que en una investigación revelara, que además de ocupar un cargo público, el funcionario era también mandatario de una empresa contratista a la que el Estado había adjudicado millonarios contratos, lo que crea suspicacias por el conflicto de intereses que ello supone.
aorozco@lahora.com.gt
La Hora: Según el Registro Mercantil, usted continúa siendo mandatario de la empresa Conasa, a la que se le han adjudicado varios millones de quetzales. ¿Cree usted que eso es legal? y ¿Qué opina de los artículos 197 y 200 de la Constitución Política de la República que dicen que un viceministro no puede ser contratista del Estado?
Alfredo Mury: Mire, primero no soy abogado y no le puedo explicar exactamente lo que digan esos artículos. Lo que sí le puedo decir es que yo no soy contratista del Estado ni lo he sido en la fecha en que he estado de viceministro. Lo que sí ha sucedido es que trabajé en algún momento para una empresa que ha trabajado por años con el Estado. Yo creo que eso es el punto más importante que ustedes debieran aclarar; el hecho de que en el Registro de Protocolos o en el Registro Mercantil aparezca yo como mandatario no quiere decir que yo todavía continúe siendo mandatario, porque en el año 2008 se me fue revocado el mandato y esto fue debidamente avalado por la Procuraduría (General de la Nación), a quien se le preguntó y dictaminó que desde el momento en que uno es notificado que ha dejado de ser mandatario, desde ese momento deja de serlo.
LH: Viceministro, para terceros usted es mandatario especial de Conasa porque en los registros oficiales usted aparece como mandatario, la PGN puede decir que es legal o que no administrativamente hablando, pero las autoridades judiciales son las que al final deciden.
Mury: No, por eso le repito, lo que se tiene es la opinión de cuando deja uno de ser mandatario. La ley dice, según los abogados, que es cuando a uno le revocan el poder y mi poder fue revocado en el año 2008. Le pongo un ejemplo, ¿cuándo se casa usted?, ¿cuando la casa el abogado o cuando lo llevan a registrar al Registro?
LH: Pero, imagínese en el caso de un divorcio y un nuevo casamiento, si usted no revisa que ya está divorciado estaría siendo acusado de bígamo.
Mury: Sí, pero como le repito, en este caso yo no soy mandatario y eso es algo que está fundamentado legalmente.
LH: ¿Se podría actuar legalmente en contra de Conasa, por no seguir el procedimiento de cancelación de su mandato ante el Registro Mercantil y el Archivo de Protocolos?
Mury: Yo no sé si eso es una ilegalidad, yo no lo sé, es decir, no sé si es una ilegalidad que la empresa no lleve ante el Registro el poder o la revocatoria de poder de alguien, eso no lo sé yo. En mi caso, lo que sí les puedo asegurar es que yo no soy mandatario porque se revocó el poder en el momento en que a mí me lo notificaron y eso es de acuerdo a las opiniones jurídicas y de la Procuraduría (General de la Nación).
LH: Sin embargo, viceministro, ese error que se cometió de no continuar con el proceso le ha afectado a usted personalmente.
Mury: Me ha afectado por las noticias que ustedes han sacado, pero en realidad no es algo que impida mi desempeño laboral.
LH: Y si lo ponemos al revés, si usted le ofreciera un servicio al Estado, ¿usted cree que ellos le darían un contrato si no está legalmente registrado como mandatario?
Mury: No lo sé, probablemente no, no lo sé. Pero yo creo que aquí se centra, centrémonos en que si soy o no soy mandatario legalmente, legalmente no soy mandatario.
LH: Pero legalmente, en el Registro Mercantil consta que sí.
Mury: Es que el Registro Mercantil puede decir A, B o Z, pero eso no quiere decir que yo sea o no mandatario.
LH: Tanto usted como el Ministro, Guillermo Castillo, dijeron en un programa radial que el Registro Mercantil había cometido un error.
Mury: Si quiere me trae la grabación porque eso no lo dije yo, yo no lo dije. ¿Por qué va a ser un error?, yo ni siquiera he mencionado al Registro Mercantil en nada.
LH: ¿A qué atribuye usted que no se haya continuado con el proceso de revocatoria?
Mury: Fue un descuido, -¿Descuido de quién?-, de la empresa que tenía que hacer la notificación. Es que yo lo que quiero es que nos centremos. Ustedes ayer (12-octubre) sacaron un artículo en el periódico y dijeron claramente, «esto no es contra el señor Mury, ni contra el Ministro, ni contra nadie, es porque queremos que se haga valer el artículo de la Constitución (197 y 200)», y la pregunta es: ¿soy o no soy mandatario de la empresa? No lo soy.
LH: Viceministro, su argumento es que usted no era mandatario, que ya no es mandatario. -No es solo mi argumento, es el argumento que está avalado por la Procuraduría (General de la Nación)-.
LH: Pero ese error de no haber cancelado el contrato ¿no es razón suficiente para decir: «Para limpiar mi nombre debería renunciar al cargo»?
Mury: Pero ¿por qué lo voy a limpiar si no hay delito?
LH: Entonces ¿por qué le presentó su renuncia al Ministro?
Mury: Para no provocar un desgaste. Si ustedes estuvieran del lado mío, donde la familia le pregunta a uno ¿Qué pasó?, desgastando al Ministro, desgastando al Gobierno, probablemente hubieran tomado la misma decisión, pero no es que usted deba algo o que usted quiera limpiar algo porque yo he sido un ciudadano común y corriente. Que de repente usted está trabajando y le salen con algo de esto.
LH: Ese es el punto, si está tan tranquilo ¿por qué presentó su renuncia?
Mury: Por eso le digo, si ustedes estuvieran de mi lado, donde un periódico saca noticias y a usted lo llaman por teléfono, le preguntan qué ha pasado, qué no ha pasado, aunque usted esté bien, pero se está desgastando.
LH: Viceministro, ¿usted estaría dispuesto a solicitar a Conasa que se dé el libro de actas para ver todas las actas y verificar los correlativos y probar que allí están su renuncia y su revocatoria?
Mury: Sí, eso ya se lo entregó usted ¿verdad? (refiriéndose a la encargada de Comunicación del Ministerio de Comunicaciones, quien entregó a La Hora copias de las cartas de renuncia y revocatoria, así como una copia autenticada del acta levantada en sesión por la junta directiva de Conasa). CURSIVAS
(La entrevista se vio interrumpida debido a que el viceministro financiero salió del salón a atender una llamada «de la Presidencia».)
LH: Hay copias de su carta de renuncia y de la revocatoria del mandato, pero, para hacerlo más claro, ¿estaría usted dispuesto a solicitarle a Conasa que presenten el libro de actas en donde se vea que está el correlativo y todo el proceso?
Mury: Yo no se sí eso se puede hacer, eso ya es una situación de la empresa, porque a mí sí me dieron una fotocopia autenticada.
LH: Claro, pero supongo que a usted le serviría más que se dé a conocer el original para verificar el número correlativo.
Mury: Esto lleva un número correlativo definitivamente, yo no sé si se puede hacer eso porque me imagino yo que en las juntas directivas tratan muchos temas internos. Yo lo que solicité fue la fotocopia autenticada, que es lo que me dieron, donde constara de esa situación.
LH: Viceministro, ¿usted sabe cuáles son las formalidades que hay que hacer cuando uno quiere ser mandatario de una empresa y cuando quiere dejar de serlo?
Mury: Sí, es decir, yo esto lo consulté, en el momento en que se dio la situación lo consulté. El Ministro, lo primero que hizo fue pedir la opinión jurídica y la opinión jurídica dice que desde el momento en que uno es notificado de que le quitan el mandato el mandato es revocado.
LH: Es decir que entonces no importa lo que esté en el Registro Mercantil, ¿no importa la información que esté allí?
Mury: En el Registro Mercantil, lo que pasa es como el registro de una casa, usted la compra y usted es dueña de la casa que compró, pero si usted no tenía los recursos o lo que sea para ir a registrar la compra, eso no quiere decir que la casa no sea suya. En un momento dado, usted quiere vender la casa, usted la registra para que allí aparezca que usted es propietaria y la pueda vender. Digamos que yo quiero hacer uso de un mandato, yo voy al registro y saco constancia de que soy mandatario.
LH: ¿Y para cancelarlo?
Mury: Para cancelarlo la empresa debiera llevarlo para ella estar segura de que yo no voy a hacer mal uso, pero legalmente, si yo hiciera uso de ella, ellos podrían demandarme a mí porque legalmente yo ya no soy mandatario.
LH: Viceministro, debido a esa «confusión», a ese error que existe, se habla de tráfico de influencias, ¿usted ha firmado algún contrato, alguna prórroga de contrato a favor de Conasa?
Mury: Nosotros por eso les dimos a ustedes información con las fechas corregidas y todo, donde claramente se veía que esos contratos vienen de años. Es importante que ustedes sepan que esta empresa no acaba de nacer sino que ha estado siempre, yo creo que ni había nacido yo. Mi trabajo es ver que todas las cosas vayan marchando, de esta empresa o de cualquier otra empresa. Yo talvez, en algún momento dado haya refrendado una firma, es decir que hay un acta y usted refrenda una firma.
LH: Usted trabajó durante nueve años para Conasa, pero ahora siendo viceministro, ¿usted tiene esa solvencia para exigirles a ellos calidad en las obras y probidad?
Mury: Eso es bien importante que se los aclare, aquí habemos cinco viceministros, uno ve todo lo que es vivienda, otro ve lo que es infraestructura, que es esto, otro ve lo que es transporte y otro que ve lo que es telecomunicaciones y estoy yo que soy el viceministro financiero. Mi función es gestionar los requerimientos que los otros viceministros van necesitando. Pero yo no voy a ver la calidad de las obras porque no está bajo mi jurisdicción. Yo recibo aquí requerimiento y yo trato de irlos cumpliendo.
LH: ¿Usted no se acerca para nada a las empresas contratistas?, no en las obras, pero talvez hace una llamada a una empresa o algún contacto con empresas.
Mury: No, porque yo no tengo la relación, porque no soy el viceministro de infraestructura, como tampoco hablo con los que están haciendo las casas o con el que está viendo los puertos.
LH: Viceministro ¿Qué les responde usted a quienes dicen que lo que está sucediendo ahora es un claro tráfico de influencias y que es sólo una muestra de lo que sucede realmente con todos los contratistas del Estado?
Mury: Yo pienso que no es cierto, yo vengo de la iniciativa privada y cuando uno está afuera mira bien distinto, y cuando uno entra al Gobierno se da cuenta de que las cosas no son como uno piensa desde afuera.
LH: ¿No hay tráfico de influencias?
Mury: En este caso no hay tráfico de influencias, hay un montón de contratos de un montón de empresas y todos se tratan de la misma manera. Y es interesante porque lo que ustedes sacaron en el periódico fue «en el 2008 no estaba él (Mury), tenía (Conasa), tantos millones, en 2009 tiene un montón de millones», ese es un tráfico de influencias, y yo les demostré que no era así. Yo se los pude demostrar con números que no era cierto. Lo que ha habido es que en Guatecompras, que no está tampoco bajo mi responsabilidad lo van subiendo y van subiendo contratos de 2002, 2003 y 2004 en el 2009 y entonces pareciera que esas obras pertenecieron a 2009, pero no.
LH: Viceministro, en cuanto a deuda, ¿Cuánto se le debía a Conasa antes de que usted tomara el cargo y cuánto se le debe ahora?
Mury: Yo no podría decirle una cifra, pero lo que sí le puedo decir es que es proporcional. Nosotros tratamos de ir pagando dependiendo la plata que nos den. Nosotros tenemos una deuda grande con muchas empresas y nos dan cierta cantidad de dinero que tratamos de distribuir proporcionalmente a la deuda y no es algo que yo decida sino que viene de las unidades ejecutoras.
LH: Parecerá repetitivo, pero en realidad lo que genera dudas sobre su nombramiento es que en el Registro Mercantil aún aparece como mandatario de Conasa, entonces según lo que usted explica, la revocatoria del mandato, aunque no sea legal, ¿usted moralmente se considera libre de toda culpa?
Mury: Yo lo que le quiero explicar es que yo moralmente y legalmente no soy mandatario, que la empresa no lo rectificó en el Registro Mercantil ese es un problema de la empresa. Si yo fuera una persona de mala fe, yo podría ir al registro y pedir una certificación y con eso hacer muchas cosas en contra de la empresa, sin ser mandatario. Pero esa es una debilidad de ellos, es un problema de ellos, pero ellos podrían fregarme a mí diciéndome «señor, usted no es mandatario», y por qué no diría yo, si estoy registrado, «porque aquí le revocamos su mandato», ¡ha!, pero no lo registraron, «eso no quiere decir que usted sea mandatario». Me explico, eso de que no lo registraron es un problema y un descuido de la empresa que a mí no me afecta moralmente porque yo estoy consciente que no era mandatario.
LH: Pero legalmente sí le afecta
Mury: Fíjese que esa fue la pregunta que se hizo, se preguntó si legalmente afectaba o no afectaba que yo fuera, que la revocatoria estuviera o no registrada y la respuesta fue que no, que con la notificación es suficiente para revocar un mandato. Eso no es algo que lo diga yo, porque como le repito no soy abogado, es una opinión jurídica. Pero como la opinión jurídica puede cambiar se pidió el aval de PGN, y PGN dijo que es correcta la interpretación que se le está dando.
LH: Entonces, ¿se le tiene que dar certeza jurídica únicamente a las cartas de renuncia y de revocatoria del mandato y no a lo que está en el Registro Mercantil?
Mury: Como le repito, el hecho de que en el Registro Mercantil no esté registrado no quiere decir que legalmente yo sea mandatario. ¿Qué más le puedo decir?, por más que usted me diga le voy a tener que contestar lo mismo porque eso es lo que dicen todos los abogados y dice la PGN.
Debido a que Mury ingresó en el salón visiblemente molesto, mientras se hacían las primeras preguntas el tono de la discusión se fue incrementando hasta que el funcionario debió retirarse a contestar una llamada de la Presidencia; al regresar, la postura de Mury era menos reacia.