Alertan por atraso en DPI y sus consecuencias para las elecciones


Juan Alberto Fuentes Knight, ministro de Finanzas, revisa el documentos de las obligaciones del Tesoro para analizar sobre cómo paliar la falta de recursos del Renap, durante la sesión de hoy en la bancada Patriota. FOTO LA HORA: GABRIEL HERRERA

Aunque el concepto fraude electoral y su práctica en el paí­s es asunto del pasado, para los diputados del bloque Patriota es fantasma que supuestamente podrí­a acechar también en el siglo XXI.

Gabriel Herrera
lahora@lahora.com.gt

Los legisladores citaron al Consejo del Registro Nacional de las Personas (Renap), y a autoridades de los ministerios de Gobernación y de Finanzas Públicas, por las causas supuestas que motivan la interrogante polí­tica.

«No quisiéramos pensar que dos años antes se está fraguando el fraude. Un proceso sin un documento de identificación, un proceso sin el respaldo al Renap y al Tribunal Supremo Electoral claramente hace pensar que van a haber dos documentos», protestó Alejandro Sinibaldi.

Temen que al llegar la fecha electoral con dos documentos, cédula y Documento Personal de Identificación (DPI), no habrí­a garantí­as y serí­a poco transparente. «El peligro que vemos es un vací­o de poder», dijo el diputado Gudy Rivera.

SIN META

El primer problema que atraviesa la implementación del DPI es presupuestario. Los diputados empezaron cuestionando la escasa asignación de fondos, los que aseguró el ministro de Finanzas en Q378 millones la semana próxima.

Pero, el parlamentario Sinibaldi anticipó la preocupación futura también, porque el Renap tiene asignados en 2010 otra vez apenas Q300 millones, ya que para cumplir las metas deberí­an ser Q600 millones, indicó.

Marciano Castillo, presidente del Consejo del Renap, anotó el segundo problema derivado del contratiempo económico, al confirmar que apenas 92 mil DPI, que representan el 20% de 500 mil solicitudes, han sido entregados a los interesados.

Otro problema es ese escaso acercamiento de los siete millones de ciudadanos que alcanzarán la mayorí­a de edad al 31 de diciembre próximo, el medio millón mencionado es lo único entregado al 23 de octubre, comentó Castillo en la reunión.

Otra cuestión es que solo en el chip de aquellos que ya contaban con cédula aparece el número de empadronamiento pero no está agregado en el documento extendido a los jóvenes que han cumplido 18 años de edad y que por primera vez adquieren el DPI., dio a conocer Enrique Cossich, director ejecutivo del Renap.

La deficiencia del empadronamiento directo es del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que por la falta de coordinación entre instituciones para implementar las herramientas o paquetes de computación y mantener así­ en lí­nea al Renap y el TSE no se ha implementado, se dijo en la reunión.