La fiscalía especial de la CICIG solicitó al Juzgado Quinto de Primera Instancia la apertura de documentos amparados en el «secreto militar», en el proceso contra el ex presidente Alfonso Portillo.
lahora@lahora.com.gt
La fiscalía especial del Ministerio Público para la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) solicitó la entrega de un informe de auditoría que obra dentro del expediente contra el ex presidente Portillo desde 2004.
Portillo es investigado por su vinculación con la malversación de unos Q34 millones de una transferencia de Q120 millones que eran para el Ministerio de la Defensa, los cuales terminaron en cuentas personales y de sus amigos.
Los archivos permanecen en la caja fuerte del juzgado contralor desde esa fecha pero las partes desconocen el contenido íntegro de los mismos por lo que los querellantes y el MP solicitan su entrega.
Francis Gómez, abogada de la Procuraduría General de la Nación, explicó que los archivos están catalogados bajo el rubro de gastos del Ministerio de la Defensa y que aún cuando los mismos fueron secuestrados en agosto de 2004, se desconoce a detalle lo que contienen debido a que están amparados en el secreto militar.
«La documentación que obra en la caja fuerte se refiere a libros que se denominan gastos militares que refieren a cuestiones de secreto militar, los cuales fueron extraídos del Departamento de Finanzas del Ejército el 10 de septiembre de 2004», explicó la jurista.
El juez contralor resolvió suspender la diligencia debido a que existen varias actuaciones pendientes de resolver y ser notificadas, argumentó.
El ex mandatario -acusado de peculado por Q 120 millones del Ministerio de la Defensa durante su gestión-, no se presentó a la audiencia señalada para esta mañana en el juzgado Quinto.
SUSPENDIDA
La audiencia de esta mañana fue suspendida debido a que no han sido resueltas y notificadas varias de las actuaciones dentro del proceso contra el ex presidente Portillo.
Entre lo no resuelto está el amparo que la defensa de Portillo presentó en contra de la actuación de la CICIG como querellante dentro del proceso en su contra, además de una excepción plantada por otra querellante.
En cuanto a lo que está pendiente de notificar está la resolución de la Sala Tercera, la cual admite como querellante a la CICIG.