Aunque de manera particular, el Presidente del Congreso de la República alentó al magistrado de la Corte Suprema de Justicia Luis Fernández Molina no sólo sobre las reformas a la Ley de Amparo sino legislar para la creación de tribunal especializado.
lahora@lahora.com.gt
El funcionario del Organismo Judicial visitó a Roberto Alejos, presidente de la Junta Directiva del Congreso, para solicitar que se retome el tema debido a que está en la orden del día el uso y abuso de la acción de amparo de parte de los abogados.
Según Fernández Molina, hoy día el cálculo es que 90% de esos amparos son improcedentes, esa cuenta es de las mil quinientos solicitudes de tramitación de amparo que recibe la Corte Suprema de Justicia.
Además, los diferentes tribunales, dependiendo de su jerarquía, reciben más de tres mil planteamientos para amparar, dio a conocer Fernández Molina, quien agregó que el ideal es que los diputados reconozcan el problema y endurezcan el procedimiento.
«Ya no va a haber tanto amparo, porque no va a servir de instrumento de tardanza, instrumento que va a detener los procesos», subrayó.
ACCIí“N
La visita de Fernández Molina no quedó ahí, su criterio es que ojalá paralelamente los legisladores se preocupen de los Conflictos de Jurisdicción, que también están interfiriendo en los procesos que siguen los tribunales.
«En cualquier juicio un abogado plantea Conflicto de Jurisdicción, por plantearlo sin fundamento alguno; en ese momento se detiene todo el proceso hasta que se resuelve el conflicto de jurisdicción», explicó Fernández Molina.
Según dato proporcionado por el funcionario, en los dos últimos años se han planteado 500 conflictos de jurisdicción, pero solo tres han sido resueltos hasta la fecha. «Es obvio que es una herramienta que no está siendo utilizada para los fines que corresponden», condenó.
RENOVACIí“N
En opinión del magistrado Luis Fernández Molina, para el caso de la Ley de Conflictos de Jurisdicción, el remedio sería eliminándola, plantear una incompetencia si fuera la duda respecto si el tribunal deba conocer o no.
En el caso de la Ley de Amparo, la propuesta de crear específicamente un Tribunal de Amparo «es interesante y merecedora de estudio», indicó.
La mayoría de los jueces son buenos, lo que pasa es que las herramientas para administrar justicia están muy obstaculizadas, puntualizó Luis Fernández Molina, quien espera que el Congreso llegue a concretizar esos esfuerzos legales para que la justicia tengan renovación.
El diputado Aníbal García continúa impulsando el tema de la Ley de Conflictos de Jurisdicción, mientras Nineth Montenegro, desde la comisión de Reformas al Sector Justicia, mantiene en ruta su plan de trabajo, que incluye los temas descritos que influyen en la Corte Suprema de Justicia y los tribunales.
La sala de trabajo que dirige Montenegro mantiene en su agenda la fiscalización sobre el trabajo realizado por los entes para la formación, capacitación y profesionalización de los funcionarios de la administración de justicia.
El monitoreo y acercamiento propuesto, es en el Ministerio Público, Organismo Judicial, Defensa Pública Penal, Dirección General de Investigación Criminal de la PNC, así como en la Escuela de Estudios Penitenciarios.