A tres años de haber cobrado vigencia, organizaciones sociales piden al actual gobierno que revise y renegocie el tratado comercial firmado entre Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos, por considerarlo negativo; también piden que se reimpulse la Ley y Política de Desarrollo Rural Integral.
lahora@lahora.com.gt
La Coordinadora de ONGs y Cooperativas (Congcoop) y el Instituto de Estudios Agrarios y Rurales (Idear), plantearon su postura luego de presentar un análisis sobre el impacto que el Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos (TLC-CAUSA) ha tenido desde que entró en vigencia, el 1 de julio de 2006, hoy hace tres años.
EFECTOS
De acuerdo con el análisis del Idear, en 2005, un año antes que cobrara vigencia el acuerdo, la balanza comercial entre Guatemala y Estados Unidos fue positiva hasta 2005, empero, desde 2006 a la fecha, la misma sigue siendo negativa.
Por otro lado, se dijo que en el marco del tratado, inversionistas estadounidenses han aprovechado el marco legal para accionar contra del Estado; citaron como ejemplo la demanda de Railroad Development Corp. (RDC), operadora de Ferrovías, en contra del Gobierno de Guatemala, a quien acusa de violar una concesión estatal.
Asimismo, se hizo hincapié en la amenaza que representa para la seguridad alimentaria del país, ya que se genera el contexto apropiado para la imposición y expansión de monocultivos, lo cual consideraron como una violación al derecho de la alimentación. Pese a que no es un efecto directo del TLC, el mismo incentiva esas prácticas.
Según Juan Pablo Ozaeta, investigador de Idear, entre 2001 y 2008 varios municipios de la zona del Polochic -donde se expanden los monocultivos-, han incrementado su vulnerabilidad, lo cual ha favorecido el nivel de conflictividad social en el área.
Hélmer Velásquez de Congcoop aseguró que el fisco ha dejado de percibir unos Q 400 millones en concepto de aranceles, anualmente, de vigencia del TLC, así como un incremento en el precio de los comestibles, aumento del desempleo y una dependencia «casi absoluta» del mercado de Estados Unidos, que es el principal socio comercial de Guatemala.
Las organizaciones sociales pidieron un reordenamiento a nivel interno: la redirección del mercado local, decretar e iniciar un proceso de reordenamiento territorial y la promoción de la Ley y Política de Desarrollo Rural Integral.
POSITIVO
Por su parte, Carolina Castellanos, directora ejecutiva de la Cámara de Comercio Guatemalteco-Americana (AmCham), consideró que la postura de las organizaciones sociales es producto del desconocimiento del tratado, al cual calificó con un balance «totalmente positivo», ya que las importaciones (34%) y las exportaciones (4%) han crecido.
(2005) (2006) (2007) (2008) (2009)
Exportaciones (1,100) (1,000) (1,053) (1,212) (971)
Importaciones (845) (1,134) (1,252) (1,552) (1,248)