Critican poca transparencia en financiamiento


aa_FOTO_4

Observadores Electorales dan a conocer resultados del Proceso Electoral 2011, de los cuales destacan entre los problemas la poca transparencia en el financiamiento de partidos polí­ticos.

POR ENMA REYES
ereyes@lahora.com.gt

Catalina Soberanis, directora del Instituto Centroamericano de Estudios Sociales –INCEP– indicó que entre uno de los grandes problemas que afrontó este proceso electoral está la poca transparencia en temas de financiamiento a partidos polí­ticos.

“Observamos que lamentablemente hubo muy poca transparencia en cuanto a información sobre financiamiento de partidos polí­ticos en las selecciones y también muy poca transparencia en la aplicación de esos recursos en la propaganda electoral. Creemos que esto es lo más grueso en cuanto al incumplimiento a la Ley Electoral y de Partidos Polí­ticos”.

Por su parte Marí­a Eugenia Villagrán, presidenta del Tribunal Supremo Electoral –TSE–, señala que de urgencia se debe buscar una reforma a la Ley Electoral y de Partidos Polí­ticos “debemos de trabajar para que se realice una reforma a la ley, no solamente tomando aquellas reformas que se trabajaron en años anteriores, sino que se realicen reformas con lo ya aprendido en este proceso electoral”.

“También otro tema muy importante es regular el control y la fiscalización de los fondos que reciben los partidos polí­ticos, fondos privados y fondos públicos durante la época permanente como en la campaña electoral”, señaló Villagrán.

Así­ mismo la presidenta del TSE ve de forma ridí­cula las multas impuestas a partidos polí­ticos que infrinjan la ley “la multa es ridí­cula de US$125. Lo que nosotros queremos es que se regule con mayor drasticidad”.

ílvaro Pop, representante de la Organización NALEB también reiteró la necesidad de que se realice una reforma a dicha Ley “una de las cosas que nosotros estamos planteando como resultado es las reformas a la Ley Electoral porque la representación todaví­a sigue disminuida dentro de los partidos polí­ticos”.

DIVISIí“N EN EL TSE

Entre los hallazgos relevantes del informe final de las organizaciones civiles que observaron el Proceso Electoral 2011, también destacan: Divisiones en el seno del TSE que produjeron retrasos en los procesos electorales administrativos, como la lentitud de los procesos de preparación de las condiciones materiales de los Centros de Votación.

Soberanis señala “en la parte de la administración del proceso electoral si ha habido fallas y en primera en el primer evento hubo un problema de la comunicación de los resultados”.

Villagrán por su parte rechazó las conclusiones dadas a conocer por los observadores, indicando que en el TSE existe una absoluta democracia “cada uno de los magistrados emite un criterio determinado sobre un punto que se está discutiendo, así­ que divisionismo no existe”.

LOGROS OBTENIDOS

Pop comentó que en este proceso electoral han existido logros importantes “la participación fue muy amplia, especialmente en las regiones indí­genas. La violencia se minimizó a un 100 por ciento en aquellos municipios que presentaron actos de violencia en primera vuelta y más del 50 por ciento de la población indí­gena emergió su voto en este proceso”.