Experto opinó que proyecto en Champerico no era viable


FOTO_2

El proyecto de la dársena en el Puerto de Champerico se realizó a pesar de que se habí­a dictaminado que no era viable, así­ lo reitera el presidente en funciones, Rafael Espada, quien además informó que el Ministerio Público (MP) traerá a Guatemala al experto mexicano que durante el gobierno de í“scar Berger concluyó que esta construcción no era adecuada.

POR ANDREA OROZCO
aorozco@lahora.com.gt

Hoy Espada recordó que la construcción de la dársena se realizó sin tomar en cuenta “desde un inicio, que no se podí­a hacer”.

En declaraciones anteriores ya el mandatario en funciones habí­a dado información sobre un estudio realizado y que fue dictaminado como no viable, “durante la administración de í“scar Berger se contrató a un ingeniero mexicano para que evaluara la posibilidad de construir el referido puerto, pero el experto entregó un dictamen negativo”, dijo.

Según el funcionario, el experto contratado aseguró en el documento que los movimientos de agua y las arenas eran de grandes volúmenes y llenarí­an, en cuestión de dí­as, todo el sistema.

“Las paredes que pusieron no eran las que se habí­an planificado. Desafortunadamente calcularon mal el proyecto; lo hicieron mal. Aunque lo tuvieran que reconstruir, no se puede porque el movimiento de arena depende del mar y del rí­o que sale ahí­â€, explicó Espada.

PROYECTO FALLIDO
La construcción de la dársena se dejó en manos de la Empresa Portuaria Nacional de Champerico (Epnac), la compañí­a holandesa Van Oord  fue la constructora y la firma Royal Haskonig supervisó. Además, la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) fue la encargada de administrar los recursos.

“Por eso desde el 15 de abril mandé al MP una demanda contra el proyecto, porque fue una cosa muy seria la obra entera; eso incluye a la OIM, la compañí­a holandesa, la portuaria y todos los que estuvieron metidos”, declaró Espada.

El costo promedio de la obra fue, según el vicegobernante de Q500 a Q600 millones que “están tirados”, “se debió hacer diferente y bien construido, o no se debió haber hecho porque estudiando la parte fí­sica de la portuaria era un proyecto que nació muerto”, señaló.

Este proyecto, que ha sido reconocido como fallido por el gobierno guatemalteco, podrí­a incluir también una demanda contra OIM, quien administró los recursos, acción que serí­a presentada por la Contralorí­a General de Cuentas.

TRAERíN A EXPERTO
Espada también explicó que el MP traerá a Guatemala, para colaborar con la investigación, al experto mexicano quien, como ya se dijo, habí­a determinado que el proyecto no era viable.

El mandatario en funciones no especificó el nombre del ingeniero, pues dijo que se trata de un trabajo que realiza el ente encargado de la investigación.

Diario La Hora contactó a personal del departamento de comunicación del MP para confirmar lo dicho por Espada, la encargada señaló que la información serí­a corroborada, por lo que media hora después de la primera comunicación se informarí­a, sin embargo ya no se atendió a los requerimientos de este vespertino.