El departamento de Comunicación de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) dejará de informar sobre las actividades de Sandra Torres, según se dijo, “es a petición de ella”. Sin embargo, analistas opinan que podrí­a ser reflejo de la división en el partido y decisión de los financistas.

Según información del departamento de Comunicación del partido oficial, la prensa ya no recibirá convocatorias para las actividades de la ex Primera Dama y tampoco se enviará el boletí­n oficial sobre las giras y declaraciones ofrecidas por Torres. Todo ello a petición de la propia excandidata quien espera que, si los medios quieren sus opiniones asistan a sus giras y recojan ellos mismos la información.

Analistas opinan que esto se debe a que declaraciones de la excandidata han causado controversia y, en lugar de colaborar con el partido en su conjunto han profundizado la división dentro de sus filas.

Otra causa podrí­a ser, según los consultados, que los financistas quieren impedir que, debido a que Torres “ya llenó la cuota de exposición pública”, su figura no se convierta en un “gasto inútil”.

SOLITARIA
Según Ana Lucí­a Blas, analista de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales, Sandra Torres es una figura de liderazgo de la UNE, sin embargo, luego del rechazo a su candidatura, el partido debió considerar las medidas y estrategias a utilizar para apoyar a sus candidatos y quizá a otro presidenciable.

A esto se suma el hecho de que “probablemente el partido sintió que Sandra Torres estaba actuando por su cuenta, sin consultar al partido. Probablemente el llamado irresponsable de votar nulo era una decisión propia de ella, por el mismo sentimiento de ser rechazada. A lo mejor el partido pensó que era más beneficioso para ellos dejarla de lado, pues estos llamados perjudicaban al partido completo”, dice Blas, quien, además, toma en cuenta que dentro del partido se pueden ver distintas opiniones.

GASTO INíšTIL
Por su parte, Renzo Rosal, analista independiente, considera como una estrategia acertada del partido el bajar la presencia mediática de Torres, pues “ya llenó su cuota de exposición pública, y si siguiera generarí­a desgaste”.

Para Rosal, los financistas quieren que su inversión no se tire por la barda, por lo que podrí­an haber solicitado que la imagen de Torres no se exponga tanto y que se convirtiera así­ en “un gasto inútil”, pues además, a muchos de los candidatos no les convení­a que ella continuara promocionándoles a ellos.

Finalmente, el analista estima que la poca presencia que tenga de ahora en adelante Torres será saludable para lo que queda del proceso electoral y provocará que los partidos que ya luchan por los votos de la UNE intensifiquen su campaña y reafirmen la competencia para posicionarse.