Mientras unos desconocen la figura de Mario Taracena como jefe de bancada de la UNE, otros aseguran que “él es el jefe de bloque” y se acatarán las directrices que ordene. Esta situación ha empezado a mostrar divisiones y diferencias internas dentro de la agrupación polí­tica. Para analistas, no es nueva la fragmentación de la UNE y viene desde que tomó posesión.

“Taracena no representa a la UNE, quien la representa es Roberto Alejos; con Taracena no se puede hablar, por lo que preferimos hablar con el presidente del Congreso”, dice el diputado por el Partido Patriota, Gudy Rivera.

Dichas declaraciones se deben a los conflictos generados entre el jefe de bancada de la UNE, Mario Taracena, y el presidente del Congreso de la República –quien también representa al oficialismo–, Roberto Alejos

Al ser consultado, César Fajardo, diputado y fiscal general de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), indica que Mario Taracena es el jefe de bloque y que responderán a una lí­nea, de Mario Taracena.

“í‰l es el jefe nuestro, el jefe de bloque y nosotros debemos de ser disciplinados; si él da una directriz, esa vamos a acatar”.

LA DISPUTA

El martes, la UNE recibió la directriz de Sandra Torres para retirarse del hemiciclo y no apoyar la iniciativa impulsada por el PP. 

El Partido Patriota (PP) buscaba la aprobación de la iniciativa 4076, que dispone legalizar los programas sociales, en especial las transferencias monetarias condicionadas, aprobación que a decir de la oposición se lograrí­a con acuerdos hechos con el presidente del Congreso y el presidente de la Comisión de Finanzas, Ovidio Monzón.

“Mario Taracena me ha pedido que lo represente en la instancia de Jefes de Bloque por algunos temas, por lo que en definitiva  lo compartimos con el presidente del Congreso y el diputado Cristian Boussinot, y son acuerdos institucionales”, dice Monzón.

Sin embargo, la actitud manifestada por el diputado Taracena demuestra su desacuerdo con la aprobación de esta iniciativa, negando algún consenso hecho con el PP y anunciando que los compromisos correspondientes a los préstamos han sido rotos.

Esta molestia se trasladó hacia Alejos, quien decí­a que con el jefe de bancada no se podí­a hablar, ya que no asistí­a a las reuniones de bloque ni atendí­a las llamadas.

DISPUTAS INTERNAS, DESDE SIEMPRE

Cristhians Castillo, analista del Instituto de Análisis e Investigación de los Problemas Nacionales, de la Universidad de San Carlos (Ipnusac), indica que no es nueva la fragmentación de la UNE, dado que los problemas internos dentro del partido de gobierno vienen desde que tomó posesión.

Según indica Castillo, ha habido tres grandes corrientes que fueron identificadas por el jefe de campaña (Orlando Blanco) desde hace un año, aproximadamente, quien afirmó que estas tres grandes corrientes dentro del partido son: los financistas, los fundadores y los que estaban haciendo gobierno con el Presidente.

“Ahí­ mismo se hablaba de que esas lí­neas respondí­an a liderazgos del Presidente, de la licenciada Torres y del licenciado Roberto Alejos, es decir, la fragmentación de la UNE no es de ahora”.

“Al inicio de gobierno, cuando toma posesión el gobierno, Lí­der es una fracción UNE que sale del partido, entonces la UNE es un partido que ha venido presentando diversas fragmentaciones”, finalizó el analista.

Se intentó obtener la versión del presidente del Congreso de la República, Roberto Alejos, pero este se encontraba en la sesión plenaria que se realiza los martes y jueves.