Transparencia Internacional calificó a la Sosep y a Comunicación Social de la Presidencia, como las instituciones de Estado con menos transparencia en la información pública, según informes presentados por las mismas instituciones.

Acción Ciudadana, capí­tulo nacional de la organización Transparencia Internacional, realizó un estudio con las 34 instituciones de Estado para calificar el acceso a la información pública que brindan a la ciudadaní­a durante el presente año.

La evaluación se basó en los informes que las propias instituciones brindaron a Acción Ciudadana, en donde dan cuenta de la cantidad de solicitudes de información que recibieron de parte de la población y que fueron resueltas.

«La metodologí­a utilizada fue lo que deben publicar las instituciones en sus portales de Internet y las solicitudes que hicimos en un ejercicio ciudadano», menciona Manfredo Marroquí­n. Entre los solicitantes destacan los consultores independientes, representantes de instituciones de Gobierno como el Ministerio Público y el Congreso de la República.

Ante esto, las instituciones de Estado que quedaron en los últimos tres lugares fueron la Secretarí­a de Obras Sociales de la Esposa del Presidente -SOSEP-, la Secretarí­a de Comunicación Social de la Presidencia y la Secretarí­a Nacional de Ciencia y Tecnologí­a -Senacyt-, esta última dirigida por el vicepresidente de la República, Rafael Espada.

El informe dio cuenta que las anteriores instituciones mencionadas no facilitan la información a la población, no resuelven las solicitudes que reciben de parte de personas interesadas, por lo que no resulta accesible la información del trabajo público que realizan violando la Ley de Acceso a la Información Pública

Por el contrario a la calificación que se le dio a la Senacyt, la Vicepresidencia de la República fue calificada como la quinta institución que mejor acceso de la información ofrece a la ciudadaní­a.

El Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales -MARN-, la Secretarí­a de Planificación Social y Programación de la Presidencia -Segeplan-, el Ministerio de Finanzas Públicas -Minfin- y el Fondo Nacional de Tierras fueron las instituciones con mejor calificación por Transparencia Internacional.

Según el MARN, quien obtuvo el primer lugar, en 2009 se resolvieron más de 209 solicitudes y para este 2010 los resultados se duplicaron.

Lo recomendado para las entidades de Gobierno es resolver las dudas mediante procesos de transparencia y rendición de cuentas por medio de los servicios telefónicos, escritos o ví­a electrónica.

Según la Ley de Acceso a la Información Pública, las instituciones de Estados se ven obligadas a proporcionar la información solicitada por cualquier ciudadano guatemalteco mayor de 18 años antes de haberse cumplido los 10 dí­as hábiles después de su petición.