Retrocesos en proceso por autorí­a intelectual


Tras un amparo a su favor, los hermanos Valdés Paiz enfrentarí­an juicio por un delito menor. FOTO LA HORA: ARCHIVO

El 25 de noviembre último, Verónica Galicia, jueza décima de Primera Instancia Penal, advirtió luego que la Sala Cuarta diera trámite a una recusación en su contra: «casi están botando el caso Rosenberg». Ayer, un tribunal retiró el delito de asesinato a los dos supuestos autores intelectuales de ese crimen.

Gerson Ortiz
gortiz@lahora.com.gt

La Sala Cuarta de Apelaciones ordenó el 24 de noviembre último a Galicia, contralora del caso abierto por el asesinato de Rodrigo Rosenberg, dar trámite a la recusación planteada diez meses atrás en su contra.

La juzgadora fue recusada por Edwin Mis, otrora abogado defensor de Francisco José Ramón Valdés Paiz, uno de los supuestos autores intelectuales del asesinato de Rosenberg. El jurista, quien ya no representa a ese sindicado, indicó que la jueza no debí­a continuar como contralora del proceso al no aceptarlo para ejercer la defensa en el mismo.

Esa resolución de la Sala Cuarta indica que se suspenden las actuaciones desde el 25 de enero de 2010, por lo que la juzgadora advirtió que el caso Rosenberg corrí­a peligro.

Un mes más tarde, la defensa de Francisco y Estuardo Valdés Paiz planteó una exhibición personal argumentando que la detención de los sindicados es ilegal, dado que fue Galicia quien ordenó prisión en su contra. Ese recurso es conocido por la misma sala que dio trámite a la recusación contra la jueza.

A todo esto se suma el fallo emitido ayer por la Sala Segunda de Apelaciones, la cual amparó en forma definitiva a los hermanos Valdés Paiz y les retiró el delito de asesinato que la jueza les imputó luego que la CICIG acreditara que habí­an participado en la planificación del crimen contra Rosenberg, por lo que sólo serán procesados por homicidio intencional. ¿Son todos estos fallos un presagio de lo que advirtiera Galicia?