El grupo mayoritario de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declinó completamente su candidatura para la elección del presidente de esa instancia, quien deberá sustituir a í‰rick ílvarez en la cabeza del Organismo Judicial.
gortiz@lahora.com.gt
Lo anterior fue anunciado por el grupo mayoritario minutos antes que iniciara el pleno extraordinario en el que los magistrados intentarían, por quinta oportunidad, elegir al presidente de la CSJ, quien debió asumir el 13 de octubre último.
«Nosotros hacemos esta manifestación y no vamos a dar tres votos, vamos a dar siete votos y la elección de presidente sería por unanimidad», declaró esta mañana el magistrado Luis Pineda Roca, integrante de la Cámara de Amparos y Antejuicios.
Consultado César Barrientos, integrante del grupo minoritario, indicó que Gabriel Medrano y Luis Arturo Archila seguían siendo los candidatos a la Presidencia de ese organismo por parte de ese grupo y que para ellos era indistinto quien de los dos fuera electo.
«Nosotros no sólo somos mayoría, sino estamos menguando en nuestras pretensiones por el bien de Guatemala y por elegir de manera inmediata a un presidente del Organismo Judicial», añadió Pineda Roca refiriéndose a la decisión tomada por ese grupo.
Además, el magistrado indicó que para ellos (grupo de los siete) la institucionalidad al igual que el pleno son una sola y que con esa decisión estaban anteponiendo los intereses generales a los particulares. Ese grupo también criticó el hecho que los magistrados del grupo minoritario no se decidieran por un sólo candidato.
Desde el 6 de octubre los magistrados de la CSJ se reunieron en pleno para elegir al presidente de esa instancia, sin embargo, tras cuatro intentos fallidos, ílvarez debió continuar en el cargo en forma interina.
La división de los magistrados y la falta de consensos para ese tema ha generado una gran cantidad de críticas de parte de la sociedad civil organizada, la cual cree que existen fuertes intereses externos en esa situación y que esta debilita el sistema de justicia y envía un mal mensaje a la ciudadanía.