Acuerdan comisión de dos personas por grupo para consenso en la CSJ


Los magistrados de la CSJ fallaron en su segundo intento para elegir a su nuevo presidente. FOTO LA HORA: JOSí‰ OROZCO

La falta de consenso imperó nuevamente en el intento de elección del presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ya que por segunda vez los votos fueron insuficientes para que uno de los dos candidatos resultara electo.

Gerson Ortiz
gortiz@lahora.com.gt

í‰rick ílvarez, actual presidente de la CSJ e integrante del grupo mayoritario, dice que serí­a «desgastante» para él continuar a la cabeza de ese organismo; además responde que las crí­ticas de la sociedad civil respecto a la división de grupos en el Organismo Judicial, responde a «intereses particulares».

Por su parte Thelma Aldana, candidata por el grupo mayoritario, informó que luego de la ronda de votaciones, la cual tuvo los mismos resultados, se propuso que dos magistrados de cada grupo sean los «negociadores» para alcanzar un acuerdo.

El pleno se reunirá el próximo lunes a las tres de la tarde para intentar por tercera oportunidad elegir a quien remplace a ílvarez en la presidencia del OJ, ya que dos dí­as después debe asumir el nuevo presidente según indica la ley.

La magistrada Aldana señaló sí­ hubo un consenso, el cual consistió en que dos magistrados de cada grupo sean los que dialoguen sobre las propuestas que cada candidato tiene para ejecutar durante un año que dura la presidencia.

«Por parte de mi grupo serán los magistrados Alberto Pineda Roca y Mynor Franco, mientras que el otro grupo propuso a César Barrientos y a Rogelio Sarceño», informó la magistrada Aldana.

Entre tanto el aún presidente de la CSJ indicó: «Sé que la candidata Aldana está dispuesta a declinar su candidatura siempre que el otro grupo presente una buena propuesta».

ílvarez añadió que las crí­ticas de la sociedad civil respecto a la división de grupos en la CSJ responde a «un juego que busca intereses particulares», y añadió: «pero esa es una decisión nuestra y no nos vamos a dejar presionar».

Este dí­a, la Fundación Myrna Mack publicó un comunicado en el que manifiesta que teme que «la imposibilidad de elegir a uno de los juristas que integran la CSJ sea una manifestación de la polarización y politización de la misma».

La citada fundación hizo un llamado a los integrantes de la CSJ para que eligieran presidente «cuanto antes» y pidió que se mantengan al margen de cualquier presión e impidiendo que factores externos intervengan en esa decisión.