Alejandro Giammattei, ex director del SP, cumple hoy 36 dí­as de haberse declarado en huelga de hambre luego de su aprehensión como implicado en ejecuciones extrajudiciales de varios reos, sin embargo, los médicos de esa instancia lo consideran «estable».

La familia del también ex candidato presidencial, refuta el diagnóstico de los médicos del Sistema Penitenciario (SP), aunque sostienen que Giammattei está fortalecido «por Dios».

Giammattei permanece en prisión preventiva y ligado a proceso por los delitos de asociaciones ilí­citas y ejecución extrajudicial, por su participación, en la incursión en la granja penal Pavón en 2006, donde murieron siete reos.

ESTABLE

Rudy Esquivel, portavoz del Sistema Penitenciario, confirmó que el ex funcionario continúa hasta hoy en la negativa de ingerir alimentos e indicó que el SP respeta ese extremo.

Al consultar a Esquivel sobre el estado de salud de Giammattei respondió: «Según los diagnósticos médicos, el sindicado está estable y está siendo hidratado constantemente con sueros. Los informes indican que tampoco se ha descompensado», aclaró.

Según Esquivel el ex candidato presidencial es revisado médicamente dos veces al dí­a, no obstante, no pudo detallar cuál era su peso pues indicó que esos datos no le eran entregados al SP ya que eran exclusivamente del equipo multidisciplinario.

Dí‰BIL

Ana Lorena Molina, asistente de Giammattei, describió la situación del ex funcionario así­: débil y cansado, pero fortalecido porque tiene mucha fe en Dios».

Sin embargo, Molina difiere de los diagnósticos médicos del SP pues explica que una persona que ha permanecido tantos dí­as sin comer, no puede permanecer estable en su salud.

Molina indicó que Giammattei ha tenido problemas estomacales y ha tenido constantes calambres en las piernas. Además, confirmó que este ha perdido unas 20 libras desde que inició la huelga de hambre en agosto pasado.

AUDIENCIA

El próximo lunes, Giammattei reaparecerá en la Torre de Tribunales pues solicitó al juzgado de procesos de mayor riesgo participar en la audiencia en la que se discutirá si procede retirar la reserva al caso Pavón, en el que está vinculado.

El ex funcionario se adhirió a la solicitud de Ví­ctor Soto, quien pidió levantar la reserva del proceso ya que alegó que su defensa no puede tener acceso total a los expedientes y que eso atenta contra su derecho de defensa.