Anoche, el Tribunal Primero de Alto Riesgo emitió una sentencia condenatoria contra 14 integrantes de Los Zetas, brazo armado del Cártel del Golfo; las penas impuestas fueron desde 8 hasta 313 años de prisión, sin embargo, en el transcurso del debate hubo fuerte presión alrededor del paradigmático juicio.

El proceso debió vencer una serie de presiones tanto internas, como un gran número de acciones interpuestas en contra de los miembros del Tribunal y sus resoluciones; como externas, vinculadas con posibles amenazas contra los juzgadores y una protesta del personal del Sistema Penitenciario que retrasó por horas el inicio del juicio.

Tres dí­as antes de la sentencia, diferentes instancias coordinaron acciones para que Sistema Penitenciario, Policí­a Nacional Civil y Ejército resguardaran la sede del Organismo Judicial donde se desarrolló el juicio. Además, se utilizó emergentemente la recién remodelada sala de vistas para procesos de alto impacto.

César Barrientos, presidente de la Cámara Penal, explicó que las medidas de seguridad tomadas previo a la sentencias emitidas anoche, fueron enfocadas a garantizar la seguridad de los juzgadores y para que estos emitieran un fallo sin ningún tipo de presión externa.

Accionan

Los abogados de Los Zetas interpusieron una serie de acciones contra los integrantes del Tribunal de Alto Riesgo, entre ellas: una denuncia en el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados, seis recusaciones, dos inconstitucionalidades, un antejuicio y una delación ante la Junta disciplinaria de jueces.

Además, a lo largo del proceso, los abogados defensores de los recién condenados interpusieron más de 100 recursos de reposición y 50 diferentes recursos que fueron retrasando el debate.

Analistas y hasta algunos magistrados se mostraron muy sorprendidos por el trámite que la Junta de Disciplina de jueces le dio a la denuncia interpuesta por los juristas. Esta instancia solicitó a los miembros del Tribunal un informe circunstanciado en el que emitieran su opinión respecto a la acción promovida en su contra.

Los abogados fundamentaron esa denuncia en que era ilegal que Daniel Pérez Rojas y Manuel Cárdenas Ortiz, fueran juzgados a través de videoconferencia. Los jueces acusados rechazaron, en el memorial, esos señalamientos.

Opinión

A criterio de Mario Mérida, analista en temas de seguridad, la condena contra los integrantes de esa célula es positiva ya que está basada en elementos sustantivos.

Sobre las más de 150 acciones interpuestas a lo largo del proceso, Mérida opinó que estas son posibles debido a que el sistema las permite: «El derecho de defensa tiende a todo lo largo de un proceso penal así­ que no nos deberí­a extrañar que vengan después las apelaciones o hasta las casaciones que también terminarán de sustentar las condenas impuestas», expresó Mérida.

El analista consideró, además, que es importante que las instancias del sector justicia mantengan la seguridad a los integrantes del Tribunal ya que continuarán conociendo casos de alto impacto.

Penas

El Tribunal sentenció a 43 años de cárcel a Daniel Pérez Rojas, alias el Cachetes, supuesto lí­der de Los Zetas. Además, impuso 313 años a Alfredo Garcí­a Garcí­a, Saúl Ricardo Salguero, Ernesto Lugo Cansinos, Rogelio López Cabrera, Roberto De León Gómez y Roberto Rodrí­guez Cárdenas, por la narcomatanza de Zacapa.

Pablo Garcí­a, Arturo Catalán, Manuel Cárdenas y Mario Lima también fueron condenados a 43 años de cárcel, mientras que Rubén Quib Caal se le impuso una pena de 21 años. Roque Noé Franco y Luis Marroquí­n, purgarán ocho años en prisión.