Claro que los sectores y élites más conservadores y pudientes no quieren una reforma realizada por constituyentes legí­timamente electos, que contemple todos los aspectos que se han planteado y otros. Por el contrario, les encantarí­an que las modificaciones a la Constitución se hicieran de forma estrecha, especí­fica, a su conveniencia y beneficio, lo cual no resuelve la problemática en general.

 

Argumentar, como seguramente alguien lo hará, que la actual Constitución obliga a que ciertas reformas las realice el Congreso y otras un poder Constituyente, es pretender decir que los respetables constituyentes, que hicieron la actual Carta Magna, tení­an el derecho divino de decidir por siempre cómo se podí­a modificar el orden constitucional, pretendiendo abrogarse el derecho de obligar a las nuevas generaciones que nacieron o arribaron a la mayorí­a de edad después de hecha, sancionada y promulgada, el 31 de mayo de 1985 y publicada en el Diario Oficial el 30 de junio del mismo año, la actual Constitución.

 

De la misma forma que la sociedad evoluciona, que el pacto social o Constitución debe reflejar el sentir de la población nuestra Constitución evidentemente requiere ser cambiada y como no es posible hacerle caso sólo a un grupo o sector en su propuesta, democráticamente lo correcto y adecuado serí­a que simultáneamente a la elección general del año 2011 se eligiese un poder constituyente donde estuvieran representados todos los distritos electorales, más un 20% o 25% de constituyentes por Listado Nacional, y así­ la izquierda, el centro, la derecha, los de arriba, los de en medio y de abajo tengan la misma oportunidad de elegir, de votar por los constituyentes que consideren adecuados.

 

Si se desea de alguna manera condicionar quién puede ser constituyente, puede tratar de establecerse cierta edad, tí­tulo universitario o cantidad mí­nima de constituyentes por género, por etnia o por cualquier otro aspecto. Lo importante es no gastarnos Q500 millones en una elección general y no aprovechar para elegir también un poder constituyente que rehaga el pacto social para salir de este cí­rculo vicioso en que el paí­s cada dí­a más se hunde.

 

Claro está que hablar de una reforma constitucional, igual que una tormenta trae muchas mucho agua, piedras y demás. Un claro ejemplo es lo acontecido en Honduras, donde por pretender incluir una sola pregunta, de si se debí­a o no convocar a un poder constituyente, produjo un golpe de Estado, creó un cisma social y demostró que los ultraconservadores le tienen pánico al pueblo y a quienes desean la evolución democrática.