Hace algunos días Andrea, mi hija, me pidió abordar el tema de la migración japonesa en el Perú, luego viendo el Mundial de Sudáfrica y la amalgama étnica de muchas selecciones, dimensione la migración polaca y turca hacia Alemania; la brasileña hacia Japón; la japonesa hacia Brasil; la africana a Europa; la asiática hacia ífrica; la filipina al Medio Oriente; la ecuatoriana hacia España; la del Medio Oriente a América; la de América Latina a los Estados Unidos, de la emigración hacia el Canadá; de la caribenia a Europa; la albanesa a Italia y la Europa occidental, la de las Islas del Sud este Asiático hacia Malasia o Singapur, etc., etc.
Con la intención de preparar mi articulo de mejor forma, leía el articulo de Jeffrey Williamson, prestigioso economista de la Universidad de Harvard, quien de forma magistral aborda para la Universidad de Canberra, Australia, el tema de las migraciones y de los mercados de capitales.
Para los efectos conviene tener presente algunos conceptos y que de forma resumida y simple intentare explicar a la luz de mis propias conclusiones, al final de cuentas para eso nos sirve el análisis internacional. Conviene tener presente antes de continuar con este artículo que la mayor parte de las migraciones en masa tienen motivaciones económicas. En particular, son generadas por las diferencias entre regiones de salarios reales y niveles de vida, concepto del propio Williamson. Sin dejar de lado las motivaciones políticas, en el transfondo se migra primordialmente por cuestiones económicas.
Recogiendo algunos conceptos de Williamson y tratando de sistematizarlos: a) Shock Demográficos; b) Baby boom; c) globalizaciones; d) crecimiento agregado a largo plazo; e) flujos migratorios; g) revoluciones industriales y h) movimiento internacional de los factores de producción como resultado de la mundialización económica, me permito agregar el de vulnerabilidad como resultante de los factores políticos y sociales (guerras internas, desequilibrios políticos y catástrofes naturales).
Reconozco que mi estilo de redacción es completamente diferente al de otros autores, por ello disculpas anticipadas si algunos de mis artículos pueden sonar «medio fumados», intento apartarme de la critica, la retórica y la dialéctica, sin prejuzgarla por supuesto, intentando mover al lector hacia la critica científica, base de la teoría y por supuesto del cambio fundamentado.
El shock demográfico se entiende como la capacidad de adaptación de determinadas realidades económicas de aprender del cambio generacional, cambio generacional que incide en el sistema de prestaciones, los aportes al mercado laboral o a generación de una nueva generación que ocupe las aulas y aporte a la intelectualidad académica. Un país con visión cuenta permanentemente con un capital humano altamente capacitado. El baby boom (la explosión de los bebes) es un fenómeno asociado a la industrialización. Se crece mas en las etapas preindustrializadas y se decrece en las post, así que el modernismo se encuentra ampliamente influenciado con los factores demográficos, una sociedad en crecimiento económico se encuentra mas preocupada por el crecimiento agregado a corto plazo (consumo).
La globalización y el movimiento internacional de los factores de producción arrastran consigo la especialización, la manufactura, la subsistencia agrícola para satisfacer las necesidades de alimentación entre otros. No es descabellado ver en un avión argentino un ingeniero hindú, trabajando para una compañía alemana, por ejemplo.
En el contexto de las realidades del tercer mundo, la vulnerabilidad y el del crecimiento agregado a largo plazo merece un capitulo separado. Quería mencionarlo para tener claridad suficiente y la base de un análisis completo. Se emigra primordialmente por razones económicas, tengámoslo presente, no obstante, los factores políticos -sociales son importantes al momento de parapetarse del otro lado de la muralla y descifrar qué migrante llega con la intención de una vida mejor. Aquí para el análisis el aporte de la migración al crecimiento económico del país receptor, creo que España es un ejemplo claro que los migrantes no son carga social sino un aporte económico.
Ayer cumplí 44 años, le pido a Dios que no me aparte de mi deseo original de continuar soñando y construyendo, el día que eso suceda, dejare de cumplirlos. Dedico con todo mi amor este artículo a una de las inspiraciones de mi vida, Andreita, quien por cierto va a la universidad a estudiar políticas. Dios bendiga a sus hijos guatemaltecos, que orgullo ser chapín.