Otro revés entrampa la elección del Fiscal General, puesto que en las últimas horas fueron presentados cuatro amparos en contra del proceso de integración de la nómina de seis candidatos que fue enviado al presidente ílvaro Colom, quien según la Comisión de Postulación ya tuvo que haber elegido.

Esta mañana, los comisionados se reunieron para analizar las solicitudes de dos de los 38 aspirantes iniciales que mostraron sus inconformidades en la integración de la nómina, pero estas fueron resueltas sin lugar.

Cuando la Comisión de Postulación ya habí­a terminado de resolver las impugnaciones presentadas ante el proceso de elección y quedaba todo listo para la que Colom decida, cuatro nuevas acciones son presentadas en contra del nombramiento del Fiscal General.

El plazo legal establecido en la ley de comisiones de postulación para presentar impugnaciones se agotó ayer, donde los abogados Luis Alfonso Carrillo Marroquí­n y Henry Francisco Monroy Andrino presentaron sus objeciones, que según la comisión postuladora no fueron válidos los argumentos para detener el proceso.

Milton Argueta, decano de la Universidad Francisco Marroquí­n y miembro de la Comisión de Postulación señaló que cumplieron con lo que establecí­a la ley. Además enfatizó en que ya no tienen ninguna actuación pendiente por lo tanto el Presidente tiene ví­a libre para decidir quién será el próximo Fiscal General.

ACCIONES

Pero, cuatro acciones de amparo fueron presentadas, estas fueron por: Carlos Zúñiga; presidente de la Cámara del Agro, presentado en el Juzgado Décimo de Instancia Civil, Luis Lara del Frente Nacional de Lucha (FNL) quien se acercó al Juzgado Cuarto del Ramo Civil.

Además, presentó otro recurso ante el Juzgado Tercero de Instancia Civil, Ramón Cadena de la Comisión Internacional de Juristas (CIJ), y el abogado Joaquí­n Rafael Alvarado que presentó la acción en el Juzgado Quinto.