Esta tarde deseo referirme a los ciclos económicos y polí­ticos, sin intentar entrar en consideraciones de polí­tica económica o economí­a polí­tica, para que de esta manera podamos comprender los «tiempos» en el análisis polí­tico y económico. Aquí­ una acotación, este tema ha sido base de estudios doctorales y su análisis en profundidad ha requerido investigaciones extensas.

La velocidad con la que se mueven las variables polí­ticas, suelen ser en principio mucho más veloces e impredecibles que las variables económicas, esto habrí­a de explicarse indudablemente por la alta intervención numérica y de variables más controladas en la ciencia económica. Los ciclos económicos suelen presentar tendencias prolongadas en el tiempo y los ascensos y descensos tienden a ser más prolongados en función del contexto.

Por el contrario, los ciclos polí­ticos presentan picos y precipicios más pronunciados inducidos por supuesto por la volatilidad del terreno en donde se diriman las disputas (realidad social). En sistemas polí­ticos estables el manejo de los proyectos tiende a ser un tanto más predecible que en sistemas polí­ticos que presentan inestabilidad, esto se conoce como Gestión de Riesgos y resulta una herramienta de suma utilidad para la implementación y desarrollo de proyectos de inversión tanto publica como privada.

Fernando Chávez, de la Universidad Autónoma Metropolitana de México, nos ilustra con precisión: «Se tiende a explicar la trayectoria normal de la actividad económica con base en un sistema polí­tico que funciona paralelamente y que, aun cuando ambos están imbricados y recí­procamente condicionados, este es un soporte natural para garantizar el funcionamiento de los diferentes mercados. En un esquema teórico de este tipo, queda clara la complementariedad de la económica y la polí­tica.»

La palabra clave en el contexto del análisis de los ciclos económicos y polí­ticos continúa siendo estabilidad, sin ella, la ingobernabilidad y la pobreza tienden a aparecer constantemente, como un cí­rculo repetitivo.

Desde el análisis económico más complejo, el comportamiento de los mercados financieros en donde se agrupan las operaciones bursátiles, crediticias y cambiarias, requiere un enfoque por separado, esto dada la influencia de los mercados internacionales según la apertura económica en la coyuntura analizada. Las trayectorias en la incidencia del ciclo que afecta estas operaciones se medirán en función del grado de maduración. Permí­tame explicarlo de otra forma. Durante la reciente crisis financiera de los Estados Unidos de América, los primeros sí­ntomas de descomposición los vivieron los Estados cercanos al núcleo, posteriormente los Estados periféricos sufrieron las consecuencias de la desestabilización, la proximidad no se mide en función geográfica sino en simetrí­a económica.

Antes de concluir, le insto a considerar, que si bien es cierto la polí­tica los economistas la perciben como un factor externo que influye en los ciclos económicos (teorí­a del ciclo polí­tico), a mi entender esa imbricación a la que se refiere Fernando Chávez genera una relación mutuamente condicionada y como politólogo asevero que los ciclos económicos que pueden ser más lentos y prolongados también inciden en los ciclos económicos que tienden a ser acelerados, el secreto es descifrar los resultados de las aplicaciones de determinadas polí­ticas económicas y su incidencia a mediano y largo plazo en el desarrollo y la democracia. Otro elemento a tener en consideración son los conocidos como ciclos tecnológicos, una teorí­a reciente.