Consideran irrelevantes las tachas de la CICIG en CA


Al cierre de la presente edición, la mayorí­a de curules permanecí­a vací­as; para esta jornada, se espera que en el Pleno se elijan a los 90 magistrados titulares de las Salas de la Corte de Apelaciones, aunque también se espera que se haga caso omiso y se escoja a algunos con tachas. FOTO LA HORA: Fí‰LIX ACAJABí“N

Algunos diputados oficiales están inquietos que en el pleno pudiera ser repartida como un volante la lista de abogados por quienes deben votar para magistrados para Corte de Apelaciones y molestos por el peligro de imposición de poderes ocultos detrás del trono.

Gabriel Herrera
lahora@lahora.com.gt

Pese a las duras crí­ticas contra la mayorí­a de bancadas por elegir a magistrados para la Corte Suprema de Justicia (CSJ) con tachas, consideran que los ahora vetados por la Comisión Internacional Contra la Impunidad (CICIG) y sociedad civil se hace con fundamentos «irrelevantes».

Desencantados, los legisladores lamentan que algunas miembros influyentes de la UNE y también de los grupos de presión decidan y ahora hasta quieran tratar a los diputados como borregos.

Roberto Kestler, jefe del grupo oficial, descartó cualquier imposición a sus colegas, pero sí­ confirmó que estaban preocupados por la poca información del tema de parte de la Comisión de Alto Nivel que estaba revisando las tachas enviadas por la CICIG.

Según el diputado Kestler, ven muy superficial y no de alto impacto que algunas de las tachas efectuadas por la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala, sirvan para poner en situación de veto a los candidatos a magistraturas.

«Eso sí­ es bastante serio que hay que analizar, porque, inclusive, creo que hay un caso de un par de chuchos que se los llevó y no los pagó y después los pagó y se hace el descargo. No, eso no puede ser una tacha para veto», cuestionó. Por la declaración del diputado, la CICIG no reaccionó.

Mariano Rayo, diputado Unionista, de forma tajante sentenció que sus compañeros de bloque no votarán por ninguno de los 20 que engrosan la lista de los no idóneos para el cargo de magistrado entregada al Congreso por la CICIG.

Manuel Barquí­n, subjefe de la Gran Alianza Nacional, subrayó que no habrí­a legitimidad si alguien se atreviera a imponer una lista y tampoco progresarí­a, ya que únicamente sobre las advertencias de la CICIG se está trabajando, «esto no es un juego», advirtió.

Barquí­n dijo que su bancada ya está definida y entendida que no votará por ninguno de los señalados a pesar que de los 20 solo 8 tienen imputaciones relevantes o que merecen atención.