Tras los señalamientos realizados ayer por Carlos Castresana, jefe de la CICIG, miembros de las comisiones de postulación mostraron su rechazo; mientras tanto, ya se recibieron las primeras denuncias por supuestas anomalí­as en el proceso de evaluación.

Carlos Castresana, titular de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), denunció ayer algunos vicios en el proceso de evaluación de los candidatos para las cortes Suprema de Justicia y de Apelaciones, tales como un puntuaje benévolo y no acorde con la realidad, nepotismo y permisividad al admitir a candidatos con supuestas tachas.

En consecuencia, Félix Serrano, presidente de la Comisión Postuladora a la Corte de Apelaciones, reconoció que es cierto que la labor del doctor Castresana es fortalecer los procesos institucionales que tiene el paí­s para mejorar el sistema de justicia y a utilizar todos los medios para mejorarlo.

Sin embargo, enfatizó no estar de acuerdo que se utilice la presión social ni los medios de comunicación social para obtener esas finalidades, «la actuación del doctor Castresana deja mucho que desear, de un alto comsionado de Naciones Unidas», destacó.

Al mismo tiempo, Serrano comentó que le llama la atención que Castresana hable de hechos de transparencia; «que diga nombres de personas concretas, es su obligación darlas. La ciudadaní­a necesita esa información si la tiene», resaltó, lamentando también la declaración del comisionado internacional acerca de supuestas negociaciones.

La pasada semana, tanto él como Estuardo Gálvez -presidente de la postuladora para la Corte Suprema de Justicia-, tení­an una cita con el Comisionado de la CICIG, para tratar el tema publicado ayer, «pero fue cancelada en dos ocasiones», aseguró Serrano.

Gálvez, por su parte, también mostró su preocupación porque el jefe de la CICIG no cuenta con toda la información de qué ha ocurrido a lo interno de la Comisión de Postulación, y agregó que «cuenta con una informacion que está alejada de la realidad toda vez que la Comisión ha procedido dentro del marco de la ley».

Diario La Hora se comunicó con la oficina de prensa de la CICIG, donde se dio a conocer que el comisionado de la Organización de las Naciones Unidas -ONU-, se encuentra fuera del paí­s, por lo que no se pudo confirmar si hubo tal cita y si, ciertamente, fue cancelada. Sin embargo, la CICIG ratifica todo lo vertido ayer por su jefe.

INTERPONEN RECURSOS

Abogados representantes de aspirantes a ocupar una magistratura en las Salas de Apelaciones del Organismo Judicial presentaron un amparo contra los punteos que las Comisiones de Postulación están otorgando a los profesionales del derecho.

Joanna Vega, una de las abogadas que presentó la acción de amparo, explicó que interpuso el recurso en contra de las comisiones de postulación para magistrados de Corte de Apelaciones y que éste busca «que se haga una revisión (de los punteos) ya que todo profesional tiene derecho a tener una puntuación acorde a los aspectos académicos y de honorabilidad y reconocimiento «, indicó.

Por su parte, Marco Antonio Rossell, también representante de los aspirantes, dijo respaldar el pronunciamiento público efectuado por la CICIG, respecto a los punteos otorgados a los aspirantes.