Discrepancia por vinculación de Banco Uno en Caso MDF


En la Casa de Bolsa Mercado de Futuros, fueron desviados de forma anómala Q 82.8 millones de los fondos del Congreso de la República en 2008. FOTO LA HORA: ARCHIVO

El juzgado Segundo de Primera Instancia resolverá, por medio de una audiencia de discrepancia, la solicitud del Legislativo de incluir a Banco Uno dentro del proceso abierto por el desví­o de Q82.8 millones de sus fondos en la casa de bolsa MDF.

Gerson Ortiz
gortiz@lahora.com.gt

El Organismo Legislativo insiste en demandar a Banco Uno (hoy Citibank), de donde se transfirieron fondos a la Casa de bolsa MDF. El MP no ha implicado a la entidad bancaria en este caso. FOTO LA HORA: ARCHIVO

El Congreso, querellante adhesivo dentro del proceso abierto por la anómala inversión de los fondos de este organismo en la casa de bolsa Mercado de Futuros (MDF) en 2008, solicita vincular a Banco Uno (hoy Citi Bank) en ese caso.

La denuncia fue presentada por el querellante, sin embargo, la Fiscalí­a Contra la Corrupción a cargo de la investigación del caso, no ha accionado formalmente contra la entidad bancaria.

AUDIENCIA

Jorge Mario Valenzuela, juez segundo de Primera Instancia, resolvió que por medio de una audiencia de discrepancia el querellante (Legislativo) expusiera los motivos por los cuales solicita al Ministerio Público (MP) que accionen penalmente contra el banco. La Fiscalí­a también expondrá por qué no ha ejercido la persecución penal.

Arí­stides Crespo, integrante de la Junta Directiva del Congreso fue consultado sobre los argumentos de la denuncia, no obstante, se limitó a responder que no habí­a sido notificado de la realización de la audiencia y que consultarí­a a sus abogados.

«Hablemos más tarde de eso, voy a consultar con los abogados porque no he sido notificado», respondió al preguntarle cuáles son los fundamentos de la denuncia que meses atrás hizo contra el banco.

Omar Contreras, titular de la Fiscalí­a Contra la Corrupción, indicó que no ha sido notificado de la diligencia y que los argumentos serí­an expuestos frente al juez contralor, dijo.

«Estamos haciendo las investigaciones pertinentes y no podrí­a adelantar apinión porque no sabemos cuáles son los puntos en los que no está de acuerdo el Congreso», declaró Contreras.

El investigador reconoció, además, que aunque los querellantes actúan paralelamente con la fiscalí­a, estos tienen intereses, «mientras el MP sólo le interesa averiguar la verdad de los hechos», manifestó.

ANTECEDENTE

El juez Valenzuela resolvió en noviembre último que el Legislativo actuara como querellante adhesivo dentro del proceso abierto contra Raúl Girón, ex representante legal de MDF, y Eduardo Meyer, ex presidente del Congreso.

Además, resolvió que el entonces Banco Uno, quedara dentro del proceso como tercero civilmente demandado, de acuerdo con la solicitud de la Procuradurí­a General de la Nación.