La cadena norteamericana de noticias CNN fue calificada por Madeline Albrigth (secretaria de Estado de Clinton) como el decimosexto miembro del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, según Ignacio Ramonet… además de promover la imagen de Estados Unidos alrededor del globo terráqueo, buscando crear una simbolización positiva del imperio, «semiotizando» ese sentido que se busca de un nuevo orden mundial, bajo su liderazgo único.
http://ramiromacdonald.blogspot.es/
Y esta cadena televisora norteamericana, versión en español, ha jugado un papel preponderante en los últimos sucesos políticos, tales como la Crisis Rosenberg (junio 2009) que padeció ílvaro Colom, en la que enfrentó un movimiento cívico-político de las elites, que exigían su renuncia. También CNN ha jugado un papel importante, en la aún no resuelta crisis hondureña, por la que Zelaya fue sacado del gobierno (por fuerzas militares) y tomó posesión Micheletti, designado por el Congreso.
El protagonismo que las periodistas de CCN en Español han desarrollado, particularmente las mujeres (la enviada mexicana de apellido Alis) así como las dos elegantes presentadoras (fieras del periodismo) ha sido muy destacado. Tanto la joven y bella Claudia Palacios -los fines de semana- como Patricia Janiot -durante las emisiones nocturnas- han sido precisas al entrevistar a los confusos líderes políticos hondureños, cuando han querido justificar el golpe dado por Micheletti, o bien sobre el accionar desmedido en las ambiciones reformistas de Zelaya, queriendo cambiar la Constitución.
Ambos sectores se han visto arrinconados por las presentadoras; ellas han sido certeras al realizar un trabajo de un alto nivel periodístico, dándole la palabra a los bandos involucrados, incluso a la Iglesia Católica catracha, pero no dejando que ninguno de los protagonistas hiciera uso de sus canales para justificar sus injustificables acciones. Para mi gusto, hizo falta consultar a otros sectores no vinculados con la crisis, pero la realidad es que Honduras no es ninguna potencia mundial, como para suscitar el interés generalizado de la audiencia latinoamericana… más que por lo espectacular y sensacional de hacernos creer (y hasta sentir) que estamos viviendo «el golpe en vivo y en directo».
Esa es una nueva discursividad periodística, televisada por CNN y re-producida por algunos canales locales, que forma parte de lo que Martín-Barbero señala, en La Educación desde la comunicación, que «?existe un nuevo estatuto cognitivo de la imagen?» que permite un nuevo tipo de conocimiento. Es «?un nuevo descriframiento de la semejanza en su juego de signos, en su capacidad de vecindad, imitación, analogía o empatía?».
Hay que pensar en una nueva imagen, la del discurso televisivo, en este siglo XXI, esas imágenes con sabor a simultaneidad; habrá que repensarlas desde una nueva configuración sociotécnica, desde una renovada discursividad constitutiva por una visualidad inédita para los centroamericanos, siguiendo las ideas de Martín-Barbero.
Así pues, Honduras, CNN y sus hábiles conductoras nos obligan a pensar a un nuevo esquema comunicativo, en el que la imagen es la clave para ganar las guerras o guerras virtuales como las que estamos viviendo, porque se convierte en una guerra de palabras: guerra de ideas/imágenes, fundidas en un solo simbolismo.
Una gran parte de la población rural de Honduras y Guatemala, no han salido de una oralidad primaria y muchos sectores indígenas se debaten aún en una expresión no letrada se su cultura, pero ingresan de sopetón a las expresiones digitalizadas de estas transmisiones en directo de la televisión, el uso masivo de los teléfonos celulares, la fotografía instantánea y los CDs, con todos los dispositivos electrónicos a su alcance.
¿Cómo impactará en los próximos años esta nueva realidad de los medios electrónicos? ¿Seguirá CNN manteniendo esta beligerancia? ¿Qué papel jugará Internet en el futuro político de nuestros países?