El sábado una calma incierta inundaba el ambiente en la ciudad, en espera de un domingo de manifestaciones desde dos congregaciones que alzarí­an sus más afinados y afilados repudios y defensas. Ambos convocantes en preparación de la logí­stica que debí­a atender a cientos, no escatimaron recursos para los eventos. La policí­a en preparación de la contingencia, la Procuradurí­a de Derechos Humanos motivando a la responsabilidad a ambos grupos, proponiendo una zona cero para evitar confrontación, la Corte de Constitucionalidad amparando al CACIF a última hora. Las que serí­an marchas se convirtieron en concentraciones para evitar lo peor.

Los mí­tines del domingo representaron gestos públicos de dos grupos que intentaron medir fuerzas y capacidad de incidencia. Unos acusan y otros defienden. Cada uno deberá capitalizar polí­ticamente su concentración. La semana que precedió quedará registrada en la historia reciente como los dí­as en que se acertó herida profunda al régimen institucional democrático, que tí­sicamente se sostiene. El antagonismo que se observa en las calles, en los medios y ahora también en el ciberespacio, da fe de agresiones en ascenso desde el sector que reclamó de blanco; un manejo bastante irresponsable de la situación por parte de la prensa escrita, -debido será un análisis profundo del papel que han jugado los medios en esta crisis polí­tica-. Del lado del Gobierno los mensajes fueron expeditos pero débiles. La información más confiable se busca en los artí­culos de opinión que circulan por correo electrónico.

Los convocados de blanco aluden el cumplimiento de la ley y piden la renuncia del Presidente, en la Plaza de la Constitución se llamaba al pueblo para defender a un Presidente que ha sido señalado en circunstancias muy complejas. ¿Qué concita a unos y a otros? elPeriódico registra en edición del sábado que los llamados a la Plaza Italia son los que estén en contra del Gobierno o busquen justicia ante el asesinato de Rosenberg; los de la Plaza de la Constitución quienes apoyen al Presidente. Los rumores están a la orden del dí­a y los comunicados de diversas organizaciones tratan de fijar posición con precaución.

Serí­a simplista y atrevido diferenciar a los grupos del domingo entre derecha y socialdemócratas, tampoco se puede utilizar como factor el motivo de congregación, la justicia que reclaman los de blanco o negro es la misma que pedimos todos en un escenario donde la única legislación que parece funcionar es la Ley Antitabaco. Igual de simplista serí­a dividir los grupos entre los de tez clara y pelo claro y los de tez morena y pelo negro; o los de la zona 1 y los de la zona 10 y 14. Creo que estoy más cerca si hago relaciones entre los grupos movilizados y su adscripción a grupos de poder, tanto polí­tico como económico, incluidos hábitos de consumo.

Ahora bien, lo realmente sorprendente es comprobar el factor de la inequidad de Guatemala reflejada en la diferenciación polí­tica de los grupos que antagonizan. No es lucha de clases, porque no ha habido relaciones de producción sino explotación; es pobreza que defiende lo poco, oligarquí­a que teme perder lo mucho, medianí­a que chilla, mientras temibles poderes ocultos rí­en. Temo se descubra la perversión y la conspiración para vulnerar la institucionalidad llevada a niveles inimaginables, aunque hay que ser pacientes, no creo que sea pronto.