Pese a los esfuerzos e intensas jornadas para lograr consensos en los puntos más controversiales de la Ley de Armas y Municiones, la misma no conseguirá su aprobación esta semana; según varios parlamentarios, en la plenaria de hoy se avanzará con los tí­tulos cuarto y quinto, y se leerá hasta el sexto.

El Legislativo aprobó, en la última sesión plenaria del pasado martes, los primeros 54 artí­culos de esa ley, y dio lectura del 55 hasta el 83.

Además, en una reunión de jefes de bloque, realizada ayer por más de seis horas, se decidió que el número de municiones que se permitirá por licencia es de 750; también se acordó la obligatoriedad para que los funcionarios registren sus armas y obtengan licencia para ello.

De acuerdo con el diputado Mariano Rayo, del bloque Unionista -quienes han hecho dura oposición a la iniciativa- hoy se aprobarí­a hasta el artí­culo 96, sin mayor complicación, «sólo hay que revisar redacción», adujo.

Asimismo, Oliverio Garcí­a Rodas, parlamentario del Partido Patriota, estimó que los tí­tulos 4 y 5 serán aprobados este dí­a; en este apartado se encuentran los artí­culos 59 y 73, los cuales se refieren al número de municiones permitidas por licencia y a la portación de armas por funcionarios, a los cuales se habrí­a llegado a consenso ayer por la tarde.

«El lunes en la mañana se conocerí­an las enmiendas que haya que hacer, el martes y miércoles deberí­amos trabajar para que el jueves sea aprobada», dijo Garcí­a Rodas.

«PUNTO TORAL»

A criterio del diputado Walter Félix, de la bancada URNG-MAIZ, al llegar al tí­tulo sexto, el cual se refiere a las sanciones y penalización en la materia, la discusión podrí­a retrasarse de nueva cuenta.

«En este capí­tulo me temo que no hay suficiente consenso y se requiere de una mayor discusión», apuntó Félix.

Según el parlamentario, lo relacionado a las sanciones es uno de los «puntos torales», por lo que las penas para las personas que violen la ley deben ser drásticas, para evitar el uso irracional de armas y municiones.

Pese a que no descarta que haya oposición de algunas bancadas a estas medidas drásticas, no señaló qué bancada podrí­a estar renuente.

«Este es un tema al que no se le ha entrado a fondo, por lo que no tendrí­a una respuesta categórica, pero las opiniones que se dan evidencian qué bancadas apoyan una u otra posición», apuntó.

Al cierre de esta edición, los diputados, luego de haber iniciado con dos horas de retraso la sesión plenaria, se entrampaban de nuevo en la controversia sobre el privilegio de funcionarios a portar armas sin licencia.