Irán sigue buscando la democracia


La tumba del lí­der de la revolución islámica Ayatollah Ruhollah Khomeini ubicada en Teherán, Irán. FOTO LA HORA:  AFP ATTA KENARE

Los iraní­es gritaban «independencia, libertad, República Islámica» durante la revolucion que derrocó al régimen imperial hace 30 años, pero la búsqueda de la libertad y la democracia no ha alcanzado su objetivo.


Los veteranos de esa época destacan el cambio luego del «despótico» reinado del Sha, que terminó el 10 de febrero de 1979.

Están orgullosos de la verdadera independencia que logró su paí­s. Para numerosos conservadores, Irán es un Estado ideal donde el pueblo elige a sus representantes, e incluso, en forma indirecta, a su guí­a supremo, el ayatolá Alí­ Jamenei.

Pero los moderados y reformistas lamentan la excesiva influencia que según ellos ejerce el Consejo de los Guardianes de la Constitución, que tiene el poder de «filtrar» a los candidatos a las elecciones, y de impedir que una ley sea aprobada.

«Nosotros tenemos elecciones, pero hay intervenciones que afectan al carácter republicano del sistema», dijo el religioso reformista y ex presidente del Parlamento Mehdi Karubi. Según este dignatario, el Consejo «extendió considerablemente su control» en este sentido.

El organismo de 12 miembros depende del guí­a supremo, quien designa a seis religiosos y aprueba a seis expertos jurí­dicos. Estos últimos son presentados por el jefe del poder judicial, nombrado directamente por el ayatolá Jamenei.

Por ejemplo, esta instancia descalificó a miles de candidatos reformistas para las elecciones legislativas de 2004 y rechazó numerosas leyes aprobadas por el parlamento reformista entre 2000 y 2004.

Los conservadores aprecian ese papel, pues «las personas incompetentes y los laicos no deberí­an llegar al poder», declaró Asadolá Badamshian, vicepresidente del Partido de la Coalición Islámica, una organización conservadora.

También rechazó las crí­ticas sobre la falta de libertad, comparándola con la época del Sha, quien lo hizo encarcelar por disidente.

Sin embargo, en los hechos numerosos partidos no islámicos, marxistas o liberales están prohibidos. Incluso candidatos de partidos que desempeñaron un papel clave en la revolución son rechazados sistemáticamente en las elecciones.

La prensa sigue sufriendo numerosos ataques. Hay periódicos que son suspendidos y periodistas que son juzgados, acusados de perjudicar a la seguridad nacional, de insultar a la religión o de propaganda contra el sistema.

Regularmente, estudiantes y defensores de los derechos humanos o de minorí­as étnicas son objeto de acusaciones similares.

La televisión es un monopolio del Estado cuyo director es nombrado directamente por el guí­a supremo.

«Nosotros no tenemos la libertad que querí­amos», se lamenta el disidente Ebrahim Yazdi.

«Las libertades fundamentales inscritas en la declaración de derechos humanos, las convenciones de la ONU y nuestra propia Constitución no son respetadas», declaró.

«Nosotros tenemos elecciones, pero hay intervenciones que afectan al carácter republicano del sistema».

Mehdi Karubi

religioso reformista y ex presidente del Parlamento iraní­