Víctor Manuel Rivera Woltke, magistrado de la CSJ, presentó un amparo ante la CC, el cual podría dejar sin efecto las previstas elecciones para presidente en el OJ.
lahora@lahora.com.gt
El pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) fue convocado para una sesión extraordinaria en la que intentarían, por vigésima cuarta oportunidad, elegir al presidente del Organismo Judicial (OJ).
El interponente del amparo argumenta que en la elección celebrada el 29 de diciembre último fue electo como presidente de ese organismo al obtener las dos terceras partes de los votos válidos durante esa sesión.
ACCIí“N
Rivera Woltke argumentó en el amparo presentado el viernes último ante la Corte de Constitucionalidad (CC), que en base a la Constitución y otras leyes relacionadas con procesos electorales, fue electo presidente del OJ desde la arriba citada elección al obtener seis votos a favor y siete votos nulos.
Raúl Pacay, magistrado miembro del grupo de los no electos presidentes, explicó: «Tanto él (Rivera Woltke) como nosotros (grupo de los seis) estamos convencidos que conforme la Constitución y otras leyes electorales, ya hay un resultado favorable desde el 29 de diciembre», reiteró.
Pacay hizo énfasis en que Rivera obtuvo las dos terceras partes de los votos debido a que «los votos válidos son los que regulan todo proceso de elección».
El magistrado defendió la postura de suspender las elecciones: «seguir haciendo rondas de votación no tiene sentido hasta que la CC resuelva el amparo», expresó.
SESIí“N
La acción planteada por Rivera Woltke y apoyada por los magistrados: Pacay, Luis Fernández Molina, Augusto Eleázar López, Jorge Cabrera, Víctor Rivera Woltke y Carlos De León Córdova, del bloque de los no electos presidentes hizo aún más compleja la situación a criterio de algunos magistrados.
La sesión planificada para el mediodía de hoy no se había iniciado al cierre de esta edición; sin embargo, según información extraoficial, el grupo de los ex presidentes se reunió para discutir si la elección sería suspendida.
En los pasillos de la CSJ se rumoreaba, incluso, que el grupo de Rivera Woltke podría ser antejuiciado de no presentarse a la elección.
La anterior situación se da luego de una reunión conciliatoria en la que todos los magistrados, habían acordado hacer a un lado sus «diferencias» para consensuar finalmente y elegir al presidente de ese organismo.