Las salas para conocer casos de alto impacto aún son una realidad lejana, sobre todo por el temor de los jueces que tienen sobre su seguridad personal.
lahora@lahora.com.gt
Jueces de Primera Instancia y de Sentencia del Organismo Judicial (OJ), discutirán sobre la propuesta de la CICIG respecto a la ampliación de competencia de las judicaturas para conocer casos de alto impacto.
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) aún tiene en discusión esa propuesta ya que, en algún momento, podría contravenir lo establecido en la Constitución.
La Asociación de Jueces y Magistrados (AJM) tiene dos aspectos prioritarios antes de la aprobación de esa propuesta: la seguridad y la compensación del trabajo.
REUNIí“N
Tras la incorporación del 100% de las instancias judiciales, los jueces de la totalidad de ellos de Primera Instancia y de los Tribunales de Sentencia tendrán una reunión después de la jornada laboral para emitir un pronunciamiento a la CSS, respecto a ese tema.
Patricia Gámez, presidente de la AJM, declaró: «Consideramos importante trabajar y discutir acerca del tema de la ampliación de la competencia de los juzgados y tribunales de la capital (…), antes que se tome una decisión al respecto queremos discutir el asunto para tener oportunidad de realizar los análisis que consideremos importantes antes de decidir», indicó.
Gámez añadió que de la sesión de esta tarde serán emitidas algunas conclusiones que remitirán a la Cámara Penal, a quienes le solicitarán una audiencia de trabajo, será esa instancia la encargada de remitirlo a la CSJ si así lo considerara.
La juzgadora añadió: «Antes de pensar en juzgados para conocer específicamente delitos de suma gravedad, debe pensarse en el tema de seguridad específica y sobre el tema de compensación por el trabajo que se agregaría a la función», enfatizó.
Francisco de Mata Vela, presidente de la Cámara Penal, declaró que la propuesta será presentada mañana ante la CSJ para una nueva discusión del tema.
Los miembros de la Corte han conocido en pleno la sugerencia efectuada por la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIC) tras analizar que podrían existir inconstitucionalidades dentro de esa propuesta.
CASO
Mientras los jueces de Instancia de Sentencia emiten un pronunciamiento sobre el tema y la CSJ resuelve en definitiva sobre la ampliación de competencia de esas instancias, el juicio contra doce personas ligadas al narcotráfico por la matanza en Río Hondo, Zacapa, sigue en la intemperie jurídica, pues tanto el tribunal regional como el de la capital se han inhibido de conocerlo.
La propuesta de CICIG, busca concentrar en la capital, todos los procesos de «alto impacto» que ocurran en cualquier departamento del territorio nacional, ya que los tribunales regionales no cuentan con las características de seguridad que ameritan esos casos.