José Antonio Pineda, juez pesquisidor del antejuicio contra la jueza Sandra Mazariegos, recomendó en su informe no retirar la inmunidad a la juzgadora acusada de extorsión.
lahora@lahora.com.gt
El informe final, Pineda, quien ocupa una vocalía en la Sala Segunda de Apelaciones, indica que no hay indicios de comisión de delito por parte de la jueza y certifica lo conducente contra un notificador que actuó en el proceso.
El documento refiere: No se acreditaron los hechos denunciados contra la jueza Cuarta de Trabajo y Previsión Social, Sandra Mazariegos, por lo que se estima que no hay sustento para declarar con lugar el mismo», se lee en el fallo.
Sin embargo, el pesquisidor encontró una incongruencia dentro del proceso, en cuanto a la razón asentada por el notificador Wellington Arturo Martínez, quien indicó que no existía la dirección para notificar a Lidia Patricia Juárez Enriquez (supuesta extorsionada), por lo que se ordenó certificar lo conducente contra el trabajador judicial a la unidad de régimen disciplinario del OJ.
La denuncia contra Mazariegos fue interpuesta por el abogado Juan Carlos Solís Oliva, quien informó que su defendida era extorsionada por Q10 mil a cambio de resolver «favorablemente» los procesos conocidos por esa judicatura de trabajo.
La Corte Suprema de Justicia será la encargada de resolver en definitiva si retira o no la inmunidad a la jueza de Trabajo, quien se declaró inocente de los señalamientos efectuados por Solís.