LOS EUFEMíSTICAMENTE LLAMADOS «PAíSES EN DESARROLLO» NO ESTíN A SALVO DE LOS EFECTOS DAí‘INOS DE LA CRISIS FINANCIERA ORIGINADA EN ESTADOS UNIDOS, COMO SE HABíA INSINUADO ORIGINALMENTE, PERO HASTA EL MOMENTO EL IMPACTO NO HA SIDO TAN DRAMíTICO, COMO SE PREVí‰ PARA EL FUTURO. POR LO MENOS ESTO SE DEDUCE DE LAS DECLARACIONES DE UN EXPERTO DE LA ONU, DURANTE UNA EXTENSA ENTREVISTA QUE CONCEDIí“ A LA AGENCIA IPS.
eduardo@villatoro.com
Michael Herrmann, economista de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad, por sus siglas en inglés), precisó que los más expuestos son los países del Sur que han mantenido altos déficits en cuenta corriente, dejaron sobrevaluar su moneda respecto al dólar estadounidense y con ello debilitaron su competitividad externa, de suerte que sentirán fuertemente las consecuencias nefastas de la crisis provocada por el modelo neoliberal, especialmente las naciones más pobres a causa de la caída de los precios de los productos básicos, cuya tendencia ya se aprecia.
EN LOS PAíSES EN DESARROLLO, LA CRISIS DEL SISTEMA FINANCIERO DE ESTADOS UNIDOS ARROJA RESULTADOS DIRECTOS QUE SE TRANSMITEN POR MEDIO DE LOS MERCADOS DE CAPITALES Y DEL COMPORTAMIENTO ASUMIDO POR LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS UNA VEZ QUE ESTALLí“ EL PROBLEMA.
PERO LOS MíS AFECTADOS SON LOS DENOMINADOS PMA, QUE SIGNIFICA PAíSES MENOS ADELANTADOS, POR NO DECIR MíS ATRASADOS, PORQUE NO ESTíN Sí“LIDAMENTE INTEGRADOS A LOS MERCADOS FINANCIEROS INTERNACIONALES Y PAGARíN LAS CONSECUENCIAS DEL CAMBIO DE COMPORTAMIENTO DE LOS BANCOS DE SUS SISTEMAS FINANCIEROS INTERNOS.
Al respecto de la crisis, el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha revisado su pronóstico de 2009 para la economía mundial, y de esa cuenta si en el pasado mes de abril proyectaba un crecimiento de 3.8 por ciento, en su más reciente informe (octubre) vaticina apenas un 3 por ciento, lo que significa que el producto retrocede en el mundo en desarrollo, al igual que en las naciones industrializadas y en las economías en transición, como los casos de China, Brasil e India, v. gr.
ESTA TENDENCIA YA MUESTRA EN LA ACTUALIDAD EFECTOS NEGATIVOS EN LAS INVERSIONES, PORQUE LA MENOR DEMANDA SE TRADUCE EN MENOS CAPITAL INVERTIDO. EL MISMO FENí“MENO SE REGISTRA EN LAS EXPORTACIONES Y TAMBIí‰N SE APRECIAN LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS EN LAS REMESAS FAMILIARES, TODA VEZ QUE A MEDIDA QUE LOS MIGRANTES PIERDEN SUS EMPLEOS EN LAS NACIONES INDUSTRIALIZADAS, LOS ENVíOS DE DINERO A SUS PAíSES DE ORIGEN DISMINUYEN, Y UN EMPEORAMIENTO DE LA CRISIS DEPENDERí EN GRAN MEDIDA DE LAS REACCIONES MACROECONí“MICAS DE ESTOS PAíSES.
(Un optimista ejecutivo chapín de una empresa exportadora a punto de cerrar operaciones, le dice a su subalterno Romualdo: No digás que hemos fracasado, ya que sólo hemos pospuesto nuestro éxito).