Arí­stides Crespo, presidente del Congreso de la República, dio a conocer que desconocen como queda la situación legal del diputado Eduardo Meyer, ante la pérdida de su inmunidad y frente a su asistencia o ausencia al trabajo parlamentario en el pleno o comisiones.

Dicha situación legal será abordada hoy con miembros de la Junta Directiva, para evaluar y conocer qué puntos de vista se tienen sobre lo que ordena la Ley de Antejuicios y cumplir el arresto domiciliario que es la situación del diputado Meyer, por ejemplo explicó.

Tampoco se puede afirmar que alguien que sigue en la lista de las Elecciones Generales, deba ocupar la curul del diputado Meyer, primero debemos conocer la situación jurí­dica, hasta donde se extiende el arresto domiciliario.

Por esa confusión que es necesario llevar a cabo esa reunión con los directivos, que permita tener más claro el panorama legal del caso particular de Meyer, «Toda esa información que se ha conocido es extraoficio», enfatizó el diputado Arí­stides Crespo.

Además se informó que el legislador Eduardo Meyer, no ha enviado ninguna solicitud de licencia para seguir ausente del trabajo parlamentario, ya que es una salida que le permite la ley a cualquier diputado para justificar los permisos que se les otorga.

El artí­culo 64 de la Ley Orgánica del Organismo Legislativo, Decreto 63-94 describe en que situaciones los diputados pueden pedir permiso, siendo la Junta Directiva o la Comisión Permanente, en su caso, las que otorgan la licencia siempre que no exceda de dos meses «y por el pleno del Congreso, si fuere por un plazo mayor», apunta el texto del artí­culo.

Bloque oficial

Mario Taracena, jefe del bloque UNE, indicó que ellos no tienen ninguna opinión sobre el caso, porque no está claro el panorama, no saben sobre la extensión del arresto domiciliario o sobre qué criterios legales descansa la situación del diputado afectado.

Mediano plazo

El ex presidente del Congreso, Eduardo Meyer Maldonado, es supuesto responsable de la desviación de los Q82,8 millones que fueron desviados a la casa de bolsa Mercado de Futuros (MDF), escándalo que cobró relevancia desde febrero pasado.

Posteriormente se conoció sobre el mal manejo del dinero del Estado, movimientos efectuados por dos empleados clave que se desenvolvieron como trabajadores del parlamento, uno de ellos Byron Sánchez Corzo, ex secretario privado de Eduardo Meyer y la supuesta complicidad de José Conde, ex jefe de la Dirección Financiera del Organismo Legislativo.

El jueves pasado, la Corte Suprema de Justicia le retiró la inmunidad a Eduardo Meyer, al dí­a siguiente ya habí­a orden de captura en su contra, pero se presentó ante el Juzgado Noveno de Primera Instancia Penal, donde le señalaron los delitos de peculado culposo, incumplimiento de deberes y omisión de denuncia.

Ese mismo dí­a viernes, el juez Nery Medina lo ligó al proceso y le fijó arresto domiciliario y arraigo, situación que no está clara si también deberá perder o conservar su curul en el Congreso, hasta que haya un pronunciamiento oficial de la Junta Directiva sobre dicha situación.