Impugnan decisión por desintervención de MDF


Fachada del edificio de MDF, el cual fue desintervenido y se analiza el posible desembargo de sus cuentas.

La Procuradurí­a General de la Nación (PGN) impugnó la resolución que ordenó el cese de la intervención de la casa de bolsa Mercado de Futuros, S. A. (MDF), emitida por el juzgado Quinto Civil.

Gerson Ortiz
lahora@lahora.com.gt

La resolución de la judicatura civil fijó como fecha lí­mite de la intervención el 31 de octubre próximo, dí­a en el que Alan Turckheim, aún interventor de MDF emitirá las conclusiones de ese procedimiento ordenado por el mismo juzgado.

La PGN se opone al cese de la intervención de la casa de bolsa donde el Congreso de la República invirtió anómalamente Q 82.8 millones de sus fondos, por lo que interpuso el recurso legal en contra de ese fallo.

Sin respuesta

La abogací­a Civil de la PGN presentó un recurso de nulidad, dí­as después que el juzgado Quinto Civil ordenara detener la intervención de MDF. A la fecha, los abogados de la PGN no han sido notificados de ninguna resolución relacionada con ese trámite

Abraham Bacca, vocero de la PGN, refirió que el recurso de nulidad con efectos suspensivos fue presentado en contra de la resolución del 13 de octubre último.

«La PGN considera que siguen vigentes las condiciones que dieron origen a la providencia de urgencia y pide que se declare con lugar la nulidad y se deje sin efecto legal alguno la resolución de la Juez Quinta Civilª, leyó en el expediente el vocero.

La PGN, además, considera debido a que las condiciones que dieron lugar a la intervención no han variado el objetivo de la misma «debe ser asegurar los interese del público», informó Bacca.

Frena intervención

El 13 de octubre último, Dora Leticia Monroy, jueza Quinta de Primera Instancia Civil ordenó poner fin a la intervención MDF, fijando como fecha lí­mite el 31 de octubre próximo.

La jueza consideró que la intervención no cumplió con sus objetivos que eran el rastreo de fondos de las inversiones realizadas en esa casa de bolsa y la recuperación del dinero.

Además, la jueza agregó que la intervención sólo incurrió en gastos, ya que el informe del interventor totalizó Q14 mil en gasto de papelerí­a y otros insumos, a lo que se sumarí­a el sueldo de Q50 mil mensuales que el Turckheim solicitó por esa labor.