Congreso parcial y con deficiencias


Pese a las crí­ticas negativas que surgen del estudio de Asies, analistas no consideran necesaria la reducción del número de parlamentarios, que actualmente es de 158.

El Congreso de la República presenta altos déficits en cuanto al cumplimiento adecuado de las tres funciones principales que le asigna la Constitución Polí­tica de la República: representar a los ciudadanos, legislar y supervisar y controlar al Ejecutivo», señala Así­es.

Ligia Flores
lahora@lahora.com.gt

La Asociación de Investigación y Estudios Sociales, presentó recientemente su informe «El Congreso de la República: estructura y funcionamiento».

De acuerdo con la analista de Asies, Ligia Blanco, en cuanto a la representación de la ciudadaní­a, el hemiciclo tiene una gran parcialidad que «puede resultar de la participación e influencia desigual de los ciudadanos en las decisiones de los partidos polí­ticos (…)».

La pasada legislatura se caracterizó por la producción deficiente de leyes, en comparación con el perí­odo 2000-2003, donde el número de decretos aprobados fue superior, a lo cual Blanco explica: «El Ejecutivo no contaba con una bancada mayoritaria como sucedió en las legislaturas pasadas y, por consiguiente, el proceso se vio afectado por la oposición, la falta de consensos y de agendas comunes», puntualizó.

Según el documento, la pésima supervisión y la mala fiscalización del Congreso se debe a que los diputados no cuentan con las herramientas metodológicas, y porque tampoco existe una clara agenda de fiscalización.

Finalmente, la analista reconoció que pese a que las crí­ticas no son positivas para ese organismo, no considera necesaria la reducción del número de parlamentarios, sino únicamente el mantenimiento de la cantidad actual: 158 congresistas.