El Ministerio Público presentó una acción de amparo en contra del fallo que otorga una fianza para los nueve miembros del Concejo de Jutiapa, a quienes acusa de dar posesión a Manuel Castillo, prófugo de la justicia.
lahora@lahora.com.gt
Los nueve integrantes de la alcaldía fueron favorecidos con el pago de una fianza de Q150 mil para cada uno en abril último; sin embargo, el expediente no ha sido remitido al Juzgado de Jutiapa.
Edwin Marroquín, fiscal a cargo de la investigación, explicó que el MP ya planteó un recurso de reposición contra el fallo de la Sala Segunda de Apelaciones, y añadió que el recurso de amparo interpuesto este día busca que se deje sin efecto la resolución que les da medida sustitutiva a los implicados.
«Existen defectos de procedimiento que la Sala Segunda omitió resolver», declaró Marroquín, y explicó que las omisiones de la sala se refieren al planteamiento de la acción de la defensa: «la acción está planteada con fecha 12 de marzo de 2007», subrayó el fiscal.
Aunque la acción fue presentada en la Corte Suprema de Justicia, Marroquín expresó que los nueve sindicados podrían recuperar en cualquier momento su libertad pero que primero debe ser remitido el expediente al Juzgado de Jutiapa.
Fernando Linares Beltranena, abogado defensor de la corporación municipal, consideró que la acción del MP «es dilatoria».
«Están estigmatizando a los miembros del Concejo; es como un castigo por su relación con Manuel Castillo, pero ellos no cometieron delito alguno», enfatizó el jurista.
Linares agregó que el expediente de sus patrocinados aún está en la Sala Segunda, la cual debe remitirlo a Gestión Penal, ésta al Juzgado Noveno para que éste lo regrese a Gestión Penal y finalmente ésta el Juzgado de Jutiapa para que le den trámite a la fianza. El abogado consideró que ello demoraría no menos de una semana más.