En el Congreso de la República la mayoría de diputados consultados sobre el Estado de Prevención, decretado por el presidente ílvaro Colom, aplauden la decisión, pero otros habrían apostado por agotar la vía del diálogo.
lahora@lahora.com.gt
Efraín Ríos Montt, líder del FRG, considera que la medida adoptada es acertada, pero tardía. «El hecho es que se debió haber hecho un poquito antes, pero de todas maneras es una medida preventiva para que el gobierno tome cuotas de consideración. Si no hacemos uso de la operatividad del Estado para garantizar el bienestar de la gente, no tiene razón de ser ningún gobierno», opinó el General, para quien el diálogo empezó cuando los transportistas paralizaron labores y el mandatario accionó. «Fue un diálogo de sordos», dijo.
Mientras tanto, para Oliverio García Rodas, diputado del Partido Patriota y ex constituyente, la medida adoptada por los transportistas obedecía a una dificultad con la Municipalidad de Guatemala, pero trascendió fronteras al afectar a todo el país con la escasez de combustible. «Considero que un gobierno está para eso, para gobernar el país y que haya autoridad. Puede que alguien se equivoque, pero sólo se equivoca el que trabaja», declaró.
Y como cada diputado tiene su punto de vista, aún cuando compartan la misma línea política, en Encuentro por Guatemala la diputada Nineth Montenegro aplaudió al Presidente, no así el jefe de ese bloque legislativo, Armando Sánchez, quien calificó de lamentable que se haya tomado una medida represiva, sin antes agotar el diálogo.