Salvador Gándara, exministro de Gobernación y actual alcalde de Villa Nueva, compareció esta mañana ante la Corte de Constitucionalidad (CC), luego de que su abogado presentara una acción legal que adversa un artículo de la Ley contra el Lavado de Dinero.
gortiz@lahora.com.gt
El extitular de Gobernación enfrenta un proceso penal por el delito de lavado de dinero por Q1.7 millones en su gestión al frente de la comuna de Villa Nueva; por este caso, permanece con arresto domiciliario y vigilancia de la Policía Nacional Civil (PNC), entre otras medidas que le fueron impuestas por parte del juzgado que controla su proceso.
Durante la audiencia en la CC, Gándara alegó que el proceso que el Ministerio Público ha preparado en su contra se basa en el artículo 10 de la Ley contra el Lavado de dinero, razón por la cual no ha tenido acceso a conocer con detalle los argumentos de la acusación planteada por la fiscalía a cargo de su caso.
El jefe de la comuna de Villa Nueva añadió que, por el anterior hecho, su proceso se ha mantenido en reserva durante 70 días y que a lo largo de ese período no se le ha permitido acceder al expediente, lo que a su criterio es “inconstitucionalâ€.
La razón de la vista pública- que tuvo lugar esta mañana en la CC- es la acción de inconstitucionalidad que Francisco García Gudiel, abogado defensor de Gándara, planteó contra el artículo 10 de la Ley contra el Lavado de dinero, indicando que no se le ha permitido el acceso al expediente de su defendido, lo que a su criterio viola la Constitución.
El artículo 10 de la citada normativa detalla: “Reserva de investigación: Por la naturaleza de los delitos que la presente ley contempla, con observancia de lo prescrito en la Constitución Política de la República, las diligencias y las actuaciones llevadas a cabo en el curso del procedimiento preparatorio del proceso penal serán reservadasâ€.
En la acusación planteada por la fiscalía se atribuye que dos cuentas de la Municipalidad de Villa Nueva trasladaron Q1.7 millones a dos empresas vinculadas a Gándara, por supuestos servicios prestados a las mismas.
Según la Fiscalía contra el Lavado de Dinero, las empresas mandaron los fondos a la cuenta de Juan Lemus Guaz, mensajero municipal. Con esos fondos, Lemus compró dos autos, uno de ellos fue registrado a nombre de la esposa de Gándara, además de boletos aéreos para toda la familia del exministro de Gobernación.
El MP también planteó señalamientos contra Brenda Ruano Padilla, esposa de Gándara, respecto al delito de lavado de Q1.7 millones; sin embargo, la jueza Karla Hernández, archivo la petición por falta de mérito.
La CC indicó que no tiene un plazo para resolver la acción de inconstitucionalidad plantada por parte de Gándara, lo que molestó a García Gudiel, abogado del exministro ya que consideró que esa instancia “solo resuelve en tiempo los casos de carácter políticoâ€.
AMPARO
La CSJ emplazó a Gándara por 48 horas para que solicitara una vista pública en el caso del amparo que interpuso en esa instancia para ser inscrito como candidato a Alcalde, por cuarto período. En su defecto, el exministro tendrá que presentar los argumentos finales de esa acción.