Una tensa calma reina en las afueras de la Corte de Constitucionalidad (CC), a las diez de la mañana de hoy los magistrados iniciaron una sesión extraordinaria de pleno para conocer la ponencia del magistrado Roberto Molina Barreto, a cargo de la apelación de Sandra Torres, precandidata presidencial de la coalición UNE-Gana.

Llamó la atención de las y los periodistas el hecho que frente a la sede de la CC no hubiera apostado un solo simpatizantes de la  coalición Unidad Nacional de la Esperanza y la Gran Alianza Nacional (UNE-Gana), sin embargo, el inmueble en el que el pleno de magistrados permanecí­a reunido estaba fuertemente resguardado por elementos de la Policí­a Nacional Civil.

Sin embargo, la CC no era el único lugar cuya ausencia de simpatizantes de Torres era evidente: Diario La Hora hizo un recorrido por algunos puntos de la ciudad capital para buscar aglomeraciones de simpatizantes de Torres, pero no se registraron aglomeraciones.

Lo cierto es que la cuenta regresiva para que la CC emita un fallo definitivo en torno a si la ex Primera Dama de la Nación puede participar como candidata a la Presidencia por parte de la coalición UNE-Gana en las próximas elecciones ya empezó.

SE PRONUNCIAN

Luego que el abogado Alfonso Carrillo interpusiera la semana pasada dos memoriales en los que señaló incompatibilidad para el cargo de los magistrados Héctor Trujillo y Gloria Porras ya que ambos poseen representaciones legales vigentes.

Martí­n Guzmán, Secretario de la CC informó que desde el viernes último Trujillo y Porras tuvieron notificación de la resolución que les corrí­a audiencia por dos dí­as para pronunciarse sobre las delaciones interpuestas por Carillo. Según el entrevistado la magistrada presentó sus escritos desde el viernes último mientras que su homólogo lo hizo hasta ayer.

“Por la hora en que se presentaron (hasta hoy en el caso de Trujillo) la CC los va analizar”, explicó Guzmán, quien añadió que “posterior a ello se abrirá un periodo de prueba de ocho dí­as a partir de mañana”.

Con lo anterior, el secretario de la CC refirió que los magistrados están conociendo paralelamente los procesos: la apelación de Torres para optar a la Presidencia y la denuncia de Carrillo para impugnar el ejercicio de los dos togados arriba citados.

CUENTA REGRESIVA

Guzmán fue consultado respecto a si en la agenda de pleno estaba el punto de las impugnaciones de Carrillo contra Porras y Trujillo a lo que respondió: “Si el pleno lo pide, sí­ se tendrán que llevar los escritos al pleno (sic) y podrí­a ser que hoy que lo conozca”.

Pero el secretario de la CC también dejó entrever que la resolución final respecto a la candidatura de la exesposa del presidente ílvaro Colom podrí­a emitirse en breve al declarar: “Dependiendo si el magistrado Molina Barreto presenta la ponencia hoy podrí­a reunirse el pleno para conocer el caso”, refiriéndose a la apelación.

Al cierre de esta edición, fuentes informaron que los siete magistrados iniciaron el pleno a las doce del medio (y no a las diez como estaba previsto).

SU INSCRIPCIí“N

Torres vio su primer revés legal el 29 de junio, cuando el Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) le negó su inscripción como candidata presidencial aduciendo que la presidenciable habí­a incurrido en fraude de ley al divorciarse de su esposo para optar al cargo de presidente.

Posteriormente, el 4 de julio del año en curso, el TSE declaró sin lugar los recursos de nulidad y de revisión que la dirección legal de la coalición UNE-Gana interpuso contra la primera resolución que denegó su inscripción.

El 11 de julio, Torres interpuso un amparo ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) contra el TSE, en el que alega que ese alto Tribunal electoral se excedió en sus funciones al denegarle la inscripción. Dí­as antes, la precandidata interpuso un amparo ante la Sala Primera de Apelaciones, la cual la ampara pero el fallo es revocado tres dí­as después por la CC.

El 30 de julio, la CSJ rechaza en definitiva el amparo solicitado por Torres y confirma las resoluciones del Registro de Ciudadanos y el TSE. Con eso concluye la penúltima fase del proceso y la ex Primera Dama Acude al máximo tribunal constitucional del paí­s por medio de una apelación, la cual se está discutiendo hoy en el pleno de esa instancia.

DENUNCIAS

El abogado Carrillo interpuso tres denuncias en la CC: la primera contra Héctor Trujillo, magistrado que integra el pleno para conocer la apelación de Torres, aduciendo que este magistrado tení­a un mandato vigente con el presidente Colom.

La segunda acción también fue dirigida contra Trujillo. En esta se probó que el magistrado poseí­a una representación legal vigente a favor de la precandidata por la UNE-Gana, no obstante el togado lo negó.

La tercera acción fue interpuesta contra la magistrada Gloria Porras, quien también posee una representación vigente a favor de un tercero. La misma fue suscrita por su esposo, lo cual es prohibido según la Ley. Ambos magistrados ya presentaron sus pruebas de defensa en estos casos.