El último amparo con el que accionó la defensa de Wohlers intenta revertir la decisión del reenví­o del debate que ordenó la Sala Primera de la Corte de Apelaciones.

Esther Guerrero, abogada defensora del sindicado, declaró que no ha sido notificada por la CSJ respecto a la resolución del amparo, con el cual busca «que restituyan el delito que se le imputa, que se le otorgue su libertad y declarar la ilegalidad de repetir nuevamente el juicio en su contra», subrayó.

La entrevistada añadió que su patrocinado ha permanecido en prisión durante más de cinco años y que aún no se ha logrado esclarecer su situación desde que fue absuelto por el tribunal que lo juzgó.

Por su parte, Luis Fernández Molina, presidente de la Cámara de Amparos y Antejuicios de la CSJ, se limitó a comentar que este dí­a se harí­an las notificaciones correspondientes pero que ya se emitió una resolución sobre el amparo.

Anteriormente, el magistrado Fernández al ser consultado sobre dicho fallo, sólo comentaba: «sólo falta la firma de algunos magistrados».

En febrero de 2007 La Corte de Constitucionalidad (CC) resolvió revocar el fallo de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones, que confirmó la absolución del ex diputado del Frente Republicano Guatemalteco (FRG), por la estafa al Seguro Social.

El Ministerio Público (MP) sindica a Wohlers en la estafa de más de Q 350 millones en dicha institución. Los hechos en los que está implicado son el haber fraguado el fideicomiso de Q350 millones usado para el fraude. El IGSS y la Procuradurí­a General de la Nación (PGN) buscan que el ex presidente de la junta directiva sea condenado a 23 años de prisión y al pago de Q12 millones por daños al Estado.

En 2005, el implicado fue absuelto por el Tribunal Undécimo de Sentencia, quien no encontró responsabilidad penal por los delitos de peculado, fraude y concusión.