A pesar de haber sufrido una derrota en la disputa presidencial, el Partido Patriota (PP) hace un balance «muy positivo» de los resultados obtenidos en las elecciones. Además de haber colocado a su candidato y líder, Otto Pérez Molina, como el segundo más votado, logró triplicar el número de diputados, pasando de 10 a 29, y constituyéndose en la tercera bancada del Congreso. El desafío parece ser disputar el liderazgo de la oposición con la Gana y consolidarse como la alternativa para las elecciones del 2011. Para eso, a pesar de las críticas, reivindican el eslogan de «mano dura» y promueven una agenda parlamentaria con cuatro ejes centrales: seguridad, desarrollo rural, salud y educación y dos ejes transversales: el tema fiscal y el intercultural.
El diputado del PP, í“scar Córdova, dialogó con Visión Electoral sobre el balance electoral y las principales líneas del trabajo futuro de esta agrupación política.
visionelectoral@akatin.com

Mano dura y «excelente futuro»
Al referirse a los resultados obtenidos en las recientes elecciones, el diputado í“scar Córdova señaló: «Estamos muy contentos con los resultados que se obtuvieron, muy optimistas hacia el futuro, porque creemos que logramos un éxito rotundo al posicionarnos como la segunda fuerza política del país en tan corto tiempo; siendo un partido joven. Tuvimos una aceptación importante por parte de los guatemaltecos. Creemos que tenemos un excelente futuro.»
Entre las razones que permitieron al PP lograr ese posicionamiento electoral, Córdova destacó la aplicación de la mano dura a lo interno del partido, que les permitió lograr mantener la disciplina. Según el diputado: «No cabe la menor duda que estamos hablando de un trabajo en equipo. A veces los partidos políticos tienen problemas porque hay unas corrientes que no necesariamente son coincidentes. No es el caso del Partido Patriota en donde todos entendimos claramente cuál era nuestra función dentro del partido, caminamos con disciplina. Esa mano dura que era el eslogan de la campaña y que fue muy bien aceptado por la sociedad guatemalteca, no es más que disciplina, que carácter, que decisión, que firmeza y fortaleza en las decisiones que se toman y eso empieza desde casa, desde el partido. Eso fue evidente en la campaña pasada en la que se trabajó coordinadamente, con disciplina, con carácter y decisión, y a eso se deben estos excelentes resultados. Colocamos en un poquito más de veinte meses de trabajo a nuestro candidato, como la segunda figura política en el país».
Coincidencias en los temas, diferencias en los métodos
Según el legislador, el papel del PP, será claramente de oposición, aunque destacó que jugarán ese rol de forma «constructiva», enfatizando en la fiscalización de las acciones del gobierno. Córdova indicó: «Como principal fuerza política en este momento, aparte del partido de Gobierno, nuestro papel está muy claro. El mandato que hemos recibido de los guatemaltecos es ir a hacer un excelente trabajo con esa mano dura que el Partido Patriota ha aplicado; tal y como lo hicimos en la pasada legislatura, lo haremos en la actual. Vamos a trabajar con carácter y con decisión por lo que es correcto y por lo que se debe hacer por los guatemaltecos: eliminar la corrupción y buscar el bienestar de la mayoría y no el bienestar de unos pocos. Es una oposición constructiva la que estamos planteando. La intención nuestra no es de ninguna manera oponernos de manera sistemática, porque no tendría sentido, ni es lo que quiere el pueblo de Guatemala. Vamos a facilitar y vamos a apoyar todas las iniciativas que sean positivas para el país, y adicionalmente a esto, estamos conscientes que el Gobierno de la República va a necesitar de las herramientas para trabajar. Eso sí, vamos a fiscalizar que los recursos y que todas las acciones del Gobierno se desarrollen tal y como deben y como quiere el pueblo de Guatemala».
El legislador del PP reconoció «coincidencias» con el Plan de Gobierno de la UNE, pero destacó que las diferencias están en los métodos para lograr los objetivos. «Cuando se analiza el plan de Gobierno de la UNE y se analiza el del Partido Patriota, se encuentran grandes coincidencias -señaló Córdova- porque realmente los guatemaltecos queremos el bienestar de nuestra nación y por lo tanto, si se fortalece la seguridad, el empleo y la educación, por ejemplo, ahí estamos de acuerdo. Donde hay desacuerdos es en el método que se va a utilizar para llegar a esos destinos».
Córdova destacó cuatro ejes centrales y dos transversales que serán impulsados como agenda legislativa por el Partido Patriota: «Tenemos un marco que está dado y en esto basamos nuestra agenda legislativa para el actual ejercicio, en los Acuerdos de Paz, en la Agenda Nacional Compartida, y en el Plan Visión de País. Hay cuatro ejes principales de trabajo que son: seguridad, desarrollo rural, salud y educación. Complementariamente tenemos dos ejes transversales: el tema fiscal y el intercultural».
El Partido Patriota fue inscrito como partido político por el TSE en junio de 2002. En las elecciones de 2003, formó parte de la coalición Gran Alianza Nacional que postuló a í“scar Berger como candidato presidencial. La Gana obtuvo la Presidencia y el PP logró diez diputaciones.
En el 2005, el PP se retiró del gobierno y luego también de la Gana, por discrepancias con Berger, en particular, según se afirma, por una negociación política realizada entre el ex presidente y el líder del FRG, Efraín Ríos Montt.
Las pasadas elecciones fueron las segundas de su historia y las primeras en las que concurría en solitario. El PP presentó la candidatura presidencial de su secretario general, Otto Pérez Molina, quien se ubicó segundo en la primera y en la segunda vuelta electoral.
El PP ganó 29 curules al Congreso, constituyéndose así como la tercera fuerza parlamentaria para el próximo período y triplicando el número de diputados con respecto a la elección anterior.