Con la votación en Iowa dio inicio el proceso de selección de los candidatos que han de participar en nombre de los partidos Demócrata y Republicano en las elecciones a celebrarse en noviembre en los Estados Unidos y los dos que muchos consideran como favoritos sufrieron reveses. Cierto es que Hillary Clinton tendrá casi tantos delegados como Barack Obama, pero su tercer lugar en un virtual empate con John Edwards es un revés para quien se consideraba como puntera dentro de los Demócratas.
ocmarroq@lahora.com.gt
En el campo Republicano el gran derrotado es obviamente Rudy Giuliani, aunque ya en muchos medios se perfilaba a Mike Huckabee como una figura creciente, pero su tardía aparición en el panorama y la enorme cobertura que los medios han dado al llamado Alcalde de América por el papel que jugó en Nueva York tras los sucesos del 11 de septiembre del 2001, hacían suponer que podría tener un mejor resultado.
Leyendo los distintos medios informativos, especialmente las revistas semanales, uno se da cuenta que el sistema de Estados Unidos es también una auténtica pistocracia porque lo que manda al final de cuentas es el nivel de recaudaciones que hace cada uno de los aspirantes. El dinero es el factor más importante para mantener vivas las esperanzas y con el sistema de primarias se va dando una reducción de las posibilidades de algunos candidatos que dejan de recibir apoyos y por lo tanto pierden por completo el impulso y la posibilidad de ser contendientes.
Los que financian las campañas en Estados Unidos y en cualquier lugar del mundo son personas que tienen intereses especiales y que tratan de obtener privilegios y poder mediante su vinculación con un proyecto político. En ese sentido no estamos ni mejor ni peor que la democracia más consolidada del mundo, pero hay una gran diferencia en cuanto a que por lo general los financistas en Estados Unidos tienen que ser públicamente conocidos mientras que en nuestro medio apenas si dan la cara unos cuantos y la mayoría permanece deliberadamente en el anonimato, en parte porque le apuestan a todos y tratan de quedar bien con cualquiera de los que están en la jugada y en parte porque si gana el que no fue el más apoyado por ellos temen que puedan darse represalias. Porque el poder sirve tanto para ayudar a los amigos como para perjudicar a los enemigos.
El proceso en Iowa es peculiar porque se hace a través de comités y no es una elección primaria en todo el sentido de la palabra aunque así es como ese Estado asigna sus delegados a las convenciones. Pero se viene un proceso innovador en el que se adelantaron muchas de las primarias y New Hampshire, que durante años fue como el estandarte que por fuerza tenía que ganar quien alentara reales esperanzas, ahora comparte posición con otros estados que en cuestión de semanas estarán votando y es probable que en poco tiempo se sepa quién será el sucesor de Bush. Por cierto que cualquiera que sea, incluyendo al otro cowboy que es Giuliani para ese país y para la humanidad será ganancia porque difícilmente llegue alguien tan atravesado y testarudo como el hoy presidente. Y los demócratas están en una apuesta arriesgada porque es difícil saber si los norteamericanos están listos para un presidente de raza negra o para una mujer como Comandante en Jefe.