Pero, además, de los mitos oficiales, aquellos que definen el carácter de una nación, están otros que son construcciones creadas en un momento determinado por nosotros mismos o por grupos para auto engañarnos, justificar nuestras propias posiciones o para perseguir un fin inconfeso.

Mientras los grandes mitos son pocos, los coyunturales son muchos. Estos mitos están presentes en la polí­tica, el arte, la literatura, las ciencias, en todos los ámbitos donde está presente el ser humano. Yo recojo en este artí­culo tres de ellos a efecto de iniciar una reflexión.

Primer mito. «Los medios de comunicación social pueden ser imparciales en materia polí­tica». Ese mito es tan fantasioso como aquello que sueñan los investigadores: «ser objetivos frente a su objeto de estudio». Es imposible. En materia polí­tica no se puede ser «imparcial», las simpatí­as son inevitables. Eso lo sabe cualquiera que haya superado la ingenuidad de los primeros años de la infancia, basta abrir un periódico o simplemente ver un titular para darse cuenta a quién le apuesta ese diario. Hace el ridí­culo en esta lí­nea un columnista que afirma «ser independiente», «imparcial» y «objetivo» con lo que escribe. En los medios no es imparcial ni siquiera quien dirige las páginas culturales o los deportes.

Segundo mito. í‰ste es habitual entre los empleados públicos. «El nuevo gobierno deberí­a respetarnos el puesto porque nuestro trabajo ha sido ’técnico’ no ’polí­tico’». Estoy de acuerdo con la mitad de la proposición: el gobierno deberí­a asegurar la continuidad laboral a los empleados competentes y con experiencia. Pero no porque el trabajo haya sido insulso y carecido del ingrediente polí­tico. De hecho toda acción es «polí­tica» y más aún cuando el puesto tiene todas las caracterí­sticas de serlo. ¿Cómo afirmar que el trabajo ha sido «técnico» cuando el burócrata era parte de una mesa de negociación: defendí­a los intereses del gobierno de turno y, cuando podí­a, hasta se imponí­a frente a la oposición? No se puede, ¿no?

Tercer mito. «La corrupción es prototí­pica y asquerosa en el gobierno. Ellos, esa clase, es la única corrompida en este paí­s». La mitad del juicio es también verdadera. Evidentemente hay corrupción y mucha en las esferas de gobierno, pero el sector privado no se queda corto. Poner el dedo en esa institución olvidándose de los pecados propios es hipocresí­a de campeonato. La historia lo ha demostrado con creces. Tanto las famosas cervecerí­as, los cementos, los pollos, las aduanas y continúe usted con la lista (que vienen del sector privado) han evidenciado que no son niños de primera comunión y cuando pueden también se comportan como hampones.

Los mitos, como ya he dicho, son abundantes. Son una especie de supercherí­a que uno mismo inventa, u otros, para tranquilizar la conciencia para, hipócritamente, pensar que siempre «el infierno son los otros».