Apenas con dos meses de funcionamiento, la bancada oficialista desea reformar la Ley del Tablero Electrónico ya que indican que resulta engorrosa y tardada la lectura de votos y aprobación de actas e iniciativas.
mespana@lahora.cm.gt
Según Cristian Boussinot, diputado por el partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), el decreto 04-2011 que fue aprobado este año por el pleno del Congreso que contempla el voto nominal a través del tablero electrónico, entre otras disposiciones, “resulta ser muy engorrosoâ€.
Boussinot, quien también es secretario de la Junta Directiva del Congreso y encargado de leer las actas al inicio de cada sesión, indica que es demasiado lento el proceso de aprobación de actas y de la orden del día.
“Para aprobar un artículo nos tardamos 45 minutos y muchas veces para aprobar la orden del día y leer las actas nos podemos hacer tres horas y en ese tiempo se puede romper el quórumâ€, explica el diputado.
Por lo que una de las propuestas del parlamentario es leer sólo el resultado final de cuántos diputados votaron a favor, cuántos en contra y cuántos votaron nulo en la aprobación de iniciativas o en la orden del día, sin que sea necesario leer el nombre de cada uno de los diputados presentes.
Esta propuesta podría ser presentada en reunión con jefes de bloque para poder ser consensuada.
QUE NO HAYAN INTENTOS ESPURIOS
Para la diputada ponente de la ley, Rosa María de Frade, hay que poner mucha atención en las reformas que se deseen hacer, ya que según dice, el día que se aprobó dicho decreto, se quiso mantener la votación secreta.
“Ya vi intentos espurios de volver a la opacidad cuando se pretendió dejar la votación de levantar la mano para aprobar la orden del día, si quieren presentar una reforma para volver la opacidad nos opondremos, no importa que lean todos los nombres del mundo con tal de que se mantenga la transparencia en la legislación†refiere De Frade.
Sin embargo, hace la salvedad que si la propuesta que se desea presentar es tan sólo para agilizar el trabajo en cuestión de tiempo, estarán de acuerdo.
“Estaremos vigilantes porque si es simplemente para que ya no se lean los listados estaremos de acuerdoâ€.
De tomarse en cuenta estas reformas, se debería de especificar que si por alguna razón no se despliegan los nombres en las pantallas del tablero, sí se tienen que leer cada uno de ellos para que no hayan intentos de ocultar información.
A partir de la aprobación de este decreto, existe un mandato en el que el Congreso de la República se ve en la obligación de publicar el listado de diputados que participaron en las votaciones y sus posturas, para que dicha información esté a disposición del ciudadano que la solicite, algo que se mantendrá independientemente con las reformas que se presenten.
Ya que los principales objetivos de haber logrado que funcionara el tablero electrónico son que los diputados rindan cuenta de su labor legislativa y que los ciudadanos puedan fiscalizar este trabajo, indica De Frade.