La contundente afirmación reclamando a Bush que Estados Unidos haga algo para atacar el consumo de drogas en su paí­s es incuestionable y pone las cosas en su justa dimensión. Pero también Calderón dijo que ayudarí­a más a contener la migración ilegal una inversión en carreteras en su paí­s que el gasto para construir el muro entre los dos territorios. Y nadie puede pensar que Felipe Calderón es un polí­tico enfrentado a los Estados Unidos, puesto que forma parte de un partido que ha sido extremadamente complaciente ya no sólo con ese paí­s del norte, sino especí­ficamente con George Bush y su polí­tica hacia la región. De hecho, el anterior presidente de México fue una especie de adalid utilizado por la Casa Blanca para atacar a adversarios como Chávez y Castro.

El tema es que la dignidad no es cuestión de ideologí­as ni de alineamientos polí­ticos. Hay paí­ses que tienen dignidad y otros que simple y sencillamente no entienden ese concepto y creen que su función es ponerse de culumbrón para mostrar amistad. Por muy afí­n que pueda ser el gobierno de México al de Bush y por grandes que sean sus intereses comunes y el impacto del libre comercio entre ambos paí­ses, la Presidencia de México guarda cuando menos las apariencias.

El otro tema que quedó en el tintero y que vale la pena mencionar porque hay mucha gente equivocada al respecto, incluyendo a muchos columnistas, es que Estados Unidos dejó de ser un paí­s de leyes bajo la administración de Bush. El debido proceso y las garantí­as individuales que fueron siempre la insignia del sistema legal norteamericano fueron pisoteados por la administración en el marco de la guerra contra el terrorismo, cayendo en las mismas prácticas usadas en estos paí­ses durante lo que se conoció como guerra sucia.

La Casa Blanca tuvo que admitir que ha incurrido en excesos en las escuchas telefónicas e intercepción de comunicaciones privadas y ahora el Secretario de Justicia está en el ojo del huracán porque abusó de su poder para remover a fiscales que no eran del gusto de los republicanos, una acción insólita para un paí­s de leyes como fue Estados Unidos. Pero ni modo que í­bamos a esperar que en el intercambio entre Bush y Berger nuestro presidente respondiera al informe sobre los derechos humanos que unilateralmente prepara el Departamento de Estado recordando a Bush los abusos de Guantánamo, de Abu Ghraib o de las cárceles secretas y los secuestros realizados por la CIA en Europa.

Precisamente el daño mayor hecho por Bush ya no al mundo, sino a su propio paí­s, fue el de aniquilar un sistema de libertades civiles construido con mucho esfuerzo y lucha para convertir a ese paí­s en modelo de respeto a la ley. Todo eso es lo que Bush se pasó por el arco del triunfo, como se pasó la dignidad de los paí­ses que en forma arrogante visitó en este viaje.