Transparency International a través de Acción Ciudadana (AC) calificó por medio de un estudio investigativo a diez partidos polí­ticos con «regulares y malas notas», señalándolos de incumplir con las normas sobre transparencia en el financiamiento de las actividades de campaña electoral.

La Alianza Nueva Nación, Unión Democrática, Democracia Cristiana, Desarrollo Integral Auténtico, Partido de Solidaridad Nacional y la Unidad del Cambio Nacional son las peor calificadas según el informe, pese a que estas agrupaciones no cuentan con suficientes fondos para cumplir con los requerimientos legales exigidos en el Reglamento de Control y Fiscalización de partidos polí­ticos.

Por otra parte, la Unidad Nacional de la Esperanza y el Partido Patriota, quienes encabezan el listado de los «bien calificados» tienen una ventaja considerable con respecto a los demás partidos en el área financiera, sin embargo, Alejandro Sinibaldi, director de estrategias del PP, afirmó en un medio de comunicación escrita que no pueden controlar las acciones de los candidatos del interior de la República.

Según Alejandro Urí­zar de AC, la calificación es una sanción moral para los partidos polí­ticos que incumplen con las normas, pero el propósito del estudio es incentivar a los dirigentes de los partidos polí­ticos para que sigan los lineamientos que dictan las leyes y mejoren su calificación en los próximos sondeos.

«El Tribunal Supremo Electoral fue quien proporcionó la información, por lo que es confiable y segura» indicó Urí­zar, quien concluyó que los partidos polí­ticos cumplieron en la mayorí­a de los aspectos formales, mientras que las áreas financieras más objetivas, como la rendición de cuentas fueron aprobadas en un 3,54 por ciento de las agrupaciones.