Persisten dudas en postuladoras sobre honorabilidad


aa_foto_1_jose_orozco

El párroco Félix Serano, rector de la Universidad Mesoamericana y presidente de la Comisión de Postulación para la elección de magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), dio a conocer que próximamente estarán presentando un recurso de aclaración ante la Corte de Constitucionalidad (CC) para que se explique la forma en que esa instancia calificará la honorabilidad y otros méritos.

POR SAIRA RAMOS
sramos@lahora.com.gt

Durante una visita al Palacio Legislativo, Serrano indicó que la CC resolvió en un largo memorial los aspectos relevantes a tomar en cuenta durante la elección de magistrados a la CSJ, incluyendo la tabla de gradación que se establece en el artículo 12 de la Ley de Comisiones de Postulación.

Sin embargo, no hay claridad sobre la calificación de los méritos de los aspirantes a magistraturas, pues la CC reiteró que los comisionados también tienen la obligación de justificar de manera pública, en el momento de la votación, el por qué eligen o no eligen a un candidato, y si estos cumplen con los principios establecidos en el artículo 113 de la Constitución, entre los que se incluye la honorabilidad.

Los integrantes de la postuladora de CSJ deben emitir “un juicio personal sobre los aspectos éticos y también es el voto final de cada uno de los magistrados que integran esta comisión debe expresar públicamente cuál es su parecer sobre cualquier candidato. Este aspecto se debe examinar muy detenidamente y será la comisión después de resolver aspectos administrativos analizar con profundidad esto”, indicó.

Serrano dijo sentir temor porque la postuladora de la CSJ tendrá que emitir el voto individual y razonado por cada uno de los candidatos, que podrían ser más de mil.

Las Comisiones de Postulación para la Corte Suprema de Justicia podrían recibir expedientes de 300 personas, mientras que la postuladora para Salas de Apelaciones podría rebasar un millar de candidatos.

SUSPENSIÓN
Con anterioridad el abogado Alfonso Carrillo, interpuso una acción de inconstitucionalidad en contra del artículo 12 de la Ley de Comisiones de Postulación por considerar que los comisionados utilizaban ese numeral como una excusa para no acatar lo descrito en el artículo 113 de la Carta Magna.

En este sentido, la CC  resolvió suspender temporalmente la tabla de gradación en los procesos de postulación para cargos públicos, lo que semanas después se pronunció diciendo que dicho artículo seguía en vigencia.

Sin embargo, los comisionados también deben tomar en cuenta el artículo 113 de la Constitución, que indica: Los guatemaltecos tienen  derecho a optar a empleos o cargos públicos y para su otorgamiento no se atenderá más que razones fundadas en méritos de capacidad, idoneidad y honradez”.

EXCELENTE TIEMPO
El párroco Serrano dijo que las dos postuladoras se encuentran en “excelente tiempo” para realizar el trabajo para elegir a los candidatos a cargos públicos ya que en 2009 se inició en el mes de agosto, es decir que en comparación con este año tienen un mes adelantado en donde se espera elegir a los mejores perfiles con méritos de honorabilidad, capacidad, idoneidad y honradez.

CONTRALORÍA
Los rectores de las universidades eligieron a Cyrano Ruiz Cabarrús, de la Universidad Da Vinci, como presidente de la Comisión de Postulación que escogerá al nuevo Contralor General de Cuentas de la Nación (CGCN).

Ruiz dijo sentirse “contento” por la elección por parte de los representantes de las distintas casas estudiantiles y argumentó que estará actuando bajo la Ley de Comisiones de Postulación para elegir al sucesor de Nora Segura.