Según el movimiento Pro Justicia, existe preocupación de que las Comisiones de Postulación para la elección de magistrados a la Corte Suprema de Justicia y Cortes de Apelación

Así como de elección de Contralor General de Cuentas, se vean copadas por grupos de poder que podrían infiltrarse con mayor facilidad debido a los plazos para evaluar los expedientes de aspirantes a ocupar estos cargos.

Ana María de Klein, del Consejo directivo de Madres Angustiadas, y parte del Movimiento Pro Justicia, manifestó su preocupación por los procesos de elección a cargos públicos que quedan pendientes en el presente año, pues a su parecer, incrementa el riesgo de intromisión de grupos de poder en la designación de candidatos a magistrados de la CSJ, Corte de Apelaciones y la Contraloría General de Cuentas.

La entrevistada consideró que los plazos de las Postuladoras para evaluar los expedientes de aspirantes es breve y esa ligereza hace que no se puedan analizar a fondo los expedientes, tachas y la honorabilidad de los candidatos; por lo cual instó al Congreso de la República juramentar cuanto antes, a la Comisión de Postulación de la Corte Suprema de Justicia y de Apelaciones para no provocar más atrasos.

“Por ejemplo, hay fuerte número de abogados que pretenden ser nombrados. Se espera que habrá que revisar el currículo de por lo menos 800 mil abogados que van a presentarlo a la Comisión de Postulación de la Corte de Apelaciones”, explicó De Klein.

Cabe mencionar que el Congreso elegirá de una nómina de 26 candidatos, a 13 miembros de la Corte Suprema de Justicia, misma que es propuesta por una Comisión de Postulación integrada por un representante de los rectores de las universidades del país, decanos de las facultades de Derecho, representantes del Colegio de Abogados y Notarios y representantes de los magistrados titulares de la Corte de Apelaciones.

En el caso de la elección de magistrados de las Cortes de Apelaciones se realiza un proceso similar.

Asimismo, la representante de Madres Angustiadas se congratuló porque la tabla de gradación quedo vigente por resolución de la Corte de Constitucionalidad, luego de una acción presentada sobre el Artículo 12 de la Ley de Comisiones de Postulación, que buscaba dejar sin efecto el uso de la tabla en las postuladoras.

No obstante, Ana María de Klein enfatizó en que la reconocida honorabilidad e idoneidad, aunque no se pueden puntear, si es obligación de los postulantes pronunciarse de manera individual para determinar si los candidatos reúnen los requisitos y declarar de forma pública y a viva voz, por qué votan o no por ellos.

“Desgraciadamente nunca ha habido una elección en la que se pueda decir que todos los funcionarios son honestos y capaces y muchos operadores políticos están tratando de infiltrarse dentro de las instancias en donde se aplica la justicia”, puntualizó.