El Grupo de Apoyo Mutuo (GAM) presentó esta mañana un informe sobre la ejecución presupuestaria de los últimos 13 años, en el que señala que ésta no se ha orientado a las necesidades de la población y falta a los compromisos con la transparencia.

Karla Campos, del GAM, expresa que la baja o alta ejecución del presupuesto no garantiza la transparencia con que se efectúe el desembolso de los recursos, y por eso considera el factor como un atenuante que se debe agregar a la falta de resultados y conclusión de metas en la gestión gubernamental.

Durante los últimos 13 años los gobiernos no han garantizado los compromisos con la trasparencia, siendo este un factor común entre quienes han gobernado Guatemala; según el GAM el administrar un gobierno debería ser ejemplo de transparencia.

Por ello es que durante más de una década la ejecución presupuestaria no se ha orientado a las necesidades de la población y por ende a cumplir con el desarrollo de las comunidades, por la falta de transparencia en el gasto.

CON LA EJECUCIÓN MÁS BAJA

El informe indica que durante ese periodo, el gobierno de Otto Pérez Molina es que la más baja ejecución presupuestaria ha tenido. Sin embargo destaca que el hecho de ejecutar bien el presupuesto no quiere decir que la ejecución se realizó transparentemente, pero sí es doblemente criticable la baja ejecución y la falta de trasparencia con la que se realiza el gasto.

El promedio ejecutado en el 2013 fue de 90.4 por ciento, en tanto que en el 2012 fue de 96.1 por ciento; esto indica que en el 2013 se ejecutó un 6.3 por ciento menos que el año anterior, y 7.3 por ciento menos que en el primer año de gobierno de Álvaro Colom.

Otro punto de referencia del informe es que la ejecución en salud ha venido en declive, teniendo una ejecución en el 2013 del 94.8 por ciento, mucho más baja que la ejecución realizada en el primer año de gobierno de Colom, cuando fue del 98.2 por ciento.

Además el GAM señala que el Ministerio de Desarrollo Social, el cual fue creado durante la administración de Otto Pérez con la promesa de que sería administrado con transparencia y efectiva y eficazmente, demuestra una ejecución presupuestaria casi del 20 por ciento menos entre el 2012 y 2013.

Según el informe, entre las secretarías y otras dependencias del Ejecutivo, que en total suman 28, solamente se ha ejecutado un promedio del 85.6 por ciento en los últimos 13 años, siendo un dato preocupante puesto que son las entidades que mantienen más contacto con la población.