La contralora Nora Segura indicó esta mañana que el pago que está realizando el Ministerio de Comunicaciones a empresas constructoras no precisamente corresponde a la deuda flotante, ya que técnicamente no se le llama deuda, sino que se trata de obras físicas de arrastre.

Segura dijo que como es una obra física de arrastre –que implica dos o más años de construcción– el Ministerio de Comunicaciones tiene que cumplir, justificando el pago de las obras atrasadas.
Según la funcionaria cuando las obras son de gran dimensión se hace un presupuesto multianual en donde si deben contemplar las obras grandes en los presupuesto de cada año.
Además indica que este rubro de pago debe ser contemplado en el presupuesto anual de la institución, porque posiblemente un tramo carretero no se termina en un año, se continúa en el siguiente, pero se presupuesta
“La deuda que nosotros detectamos en el año 2011 la cual fue denunciada, eran compromisos hechos por funcionarios con empresarios sin tener techos presupuestarios; entonces habían contratos sin tener techos presupuestarios”, indicó.
Al ser cuestionada sobre las declaraciones del propio ministro al aceptar que se paga la deuda, Segura dijo que ellos tendrán que revisar lo dicho por él y realizar una evaluación al respecto “pero muchas veces es la terminología que se utiliza, pero vamos a corroborar lo que se está diciendo”.
Nineth Montenegro, diputada de Encuentro por Guatemala (EG), denunció que la deuda flotante, la cual fue adquirida sin el respaldo legal del Congreso por el Ministerio de Comunicaciones y calificada como ilegal por altas esferas del Gobierno, se está pagando, con base al decreto 30-2012, artículo 52 del presupuesto de 2013.